｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民訴37-1的2個問題

發表人

pig 　

發表日期

12/23/2005 4:21:02 PM

發表內容

老師您好：
有關本堂課學生有2個問題請教：
1.90司：
原告乙就其敗訴判決中之20萬元提起第二審上訴，其上訴聲明如何表示？（老師於課堂上並未提及；是否應為「原判決不利於上訴人之部分廢棄。廢棄部分，被上訴人應再給付上訴人20萬元。」？）
2.92律：
乙請求甲給付500萬元，一審判決甲應給付乙350萬元，甲就其中320萬元部分提起上訴，乙未上訴；二審判決：「原判決命上訴人給付超過二百萬元部分廢棄，廢棄部分被上訴人在第一審之訴駁回，其餘上訴駁回。」；老師說：甲之上訴「120萬元有理由，30萬元無理由」（約在59:40~60:00期間），學生百思不得其解：
（1）甲就320萬元上訴，則「甲未上訴之30萬元」及「乙未上訴之150萬元」雖全部移審，但第二審法院祇能就「320萬元」部分審判（445第1項、450）；
（2）二審判決：「原判決命上訴人給付超過二百萬元部分廢棄，廢棄部分被上訴人在第一審之訴駁回」，指一審判決甲應給付乙350萬元部分，其中「200萬元」為正當，「150萬元」為不當；
（3）故二審判決：「超過二百萬元部分廢棄」＝「廢棄部分」＝該「150萬元」；而該「二百萬元」＝「甲上訴320萬元中之170萬元」＋「甲未上訴之30萬元」
（4）所以甲就320萬元部分之上訴，其中「150萬元有理由」、「170萬元無理由」
（5）故二審判決「其餘上訴駁回」之「其餘上訴」是指「170萬元」部分
以上推論是否正確？尚請老師不吝指正
3Q

回覆

李俊德 在12/24/2005 10:48:03 AM的回覆：
乙請求甲給付500萬元，一審判決甲應給付乙350萬元，甲就其中320萬元部分提起上訴，乙未上訴；二審判決：「原判決命上訴人給付超過二百萬元部分廢棄，廢棄部分被上訴人在第一審之訴駁回，其餘上訴駁回。」；老師說：甲之上訴「120萬元有理由，30萬元無理由」（約在59:40~60:00期間），學生百思不得其解：
--------------------------------------------------------------------------------
可能一時口誤吧，因為它不是出題的重點，所以沒有先把數字算出來。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師