發表日期

回覆	李俊德 在12/25/2005 1:21:21 PM的回覆： 1在偷竊他人之物出售的情形，兩年內，該他人可以對善意買受人主張不當得利:   A買受人所的利益是佔有，可是他人的失去佔有是因為偷竊行為，而買受人取得占有是小偷的交付，是兩個不同的行為，怎麼有因果關係 --------------------------------------------------------------------------------- 利益是所有權吧。 同一行為指的是發生物權變動之行為。

回覆	李俊德 在12/25/2005 1:24:38 PM的回覆： 2基於受益人的執行行為，可以請求不當得利可是執行債務人受損是因拍賣，而把標的物交給買受人而執行債權人受益是因法院分配價金的行為，怎麼有因果關係 ---------------------------------------------------------------------------------- 同一交易關係

回覆	李俊德 在12/25/2005 1:26:59 PM的回覆： 3基於第三的人行為中，在執行程序聲明參予分配而受清償，嗣後證明其債權不存在者這邊的第三人是指法院嗎? -------------------------------------------------------------------------------- 泛指債權人，債務人以外之人

回覆

李俊德 在12/25/2005 2:36:17 PM的回覆： 2基於受益人的執行行為，可以請求不當得利可是執行債務人受損是因拍賣，而把標的物交給買受人而執行債權人受益是因法院分配價金的行為，怎麼有因果關係 ---------------------------------------------------------------------------------- 修正一下，應該是受益人的執行行為。 妳犯了一個錯誤，就是做了過度的切割 受損人的損害與受益人之受益都是來自「受益人的執行行為」 -------------------------------------------------------------------------------- 若是在債權人錯誤指封他人之違建而拍賣，買受人的受損是因法院拍賣，拍定之後交付價金債權人的受益是因法院分配價金的行為   為什麼這個不具同ㄧ交易關係而認為買受人不能對債權人主張179 --------------------------------------------------------------------------------- 這裡加入了第三人 拍定人支出價金，受有損害：拍定人之行為 債權人受領價金，受有利益：債務人之給付行為（透過法院之強制） --------------------------------------------------------------------------------- 這裡有二個行為，所以沒有直接因果關係。

回覆	李俊德 在12/25/2005 5:19:22 PM的回覆： 這裡加入第三個人是指真正所有權之第三人。 妳先把這個部分擱下吧。 沉澱更多的法學功力後，再來看這個問題吧。

回覆

李俊德 在12/25/2005 6:56:48 PM的回覆： 其實，你就先擱在一旁吧。 就如同，貓跟狗都有四隻腳，為什麼它們不同？ 基於受益人之執行行為：只有債權人甲，債務人乙 錯誤指封第三人：有債權人甲，債務人乙，真正所有權人丙 -------------------------------------------------------------------------------- 二者截然不同。    3偷竊他人之物出售的情形，他人可對惡意買受人主張不當得利:       A惡意買受人所的利益是佔有，可是他人的失去佔有是因為         偷竊行為，而買受人取得占有是小偷的交付，既非同ㄧ行     為也非同ㄧ交易行為，請問如何解釋這題因果關係 ---------------------------------------------------------------------------------- 討論什麼因果關係。 真正所有權人喪失占有了嗎？能主張767及962嗎？ 不要再把「占有」寫成「佔有」。

回覆	李俊德 在12/25/2005 8:56:47 PM的回覆： 1.無權占有人受有占有之利益 2.所有權人受有所有權圓滿行使狀態遭侵害之損害 3.無權占有人以「無權占有」造成利益及損害有直接因果關係 4.無法律上原因

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師