發表日期

回覆	李俊德 在12/25/2005 3:12:30 PM的回覆： 聲請參與分配時。

回覆	李俊德 在12/28/2005 12:31:53 AM的回覆： 按時間順序如下 1.甲查封行為：貼封條（76第1項） 2.乙移轉登記在後 3.法院查封登記到達地政事務所 4.丙聲請參與分配 ---------------------------------------------------------------------------------- 甲未撤回，查封效力及於丙 甲若撤回，答案同講義。

回覆	李俊德 在12/30/2005 2:30:25 AM的回覆： 相對無效說：可分為 1.個別相對無效： 前行為人執行之效力不及後參與分配之人 2.程序相對無效： 同一程序中，前行為人執行之效力及於後參與分配之人 ------------------------------------------------------------------------------ 既曰同一程序，自以前債權人之執行程序存在（例如，未撤回）為前提，撤回了，哪還會有同一程序呢？

回覆	李俊德 在12/30/2005 3:37:48 AM的回覆： 債務人若有其他財產可以繼續執行。 而且先前的程序不用再浪費時間進行了，不用從頭開始。 你該不會認為，遞個強制執行聲請狀，就馬上可以強制執行吧？作強執實務後你就會了解，法院是多麼牛步化在進行非訟程序。

回覆	李俊德 在1/2/2006 11:06:12 PM的回覆： 你在說什麼？

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師