發表日期

回覆	李俊德 在1/2/2006 11:40:18 PM的回覆： 什麼是絕對無效？什麼是相對無效？ 僅不能對抗債權人？那債權人主張什麼？ 另外，你為什麼一下子化名「花花」、「隨便」，現在又變「砲砲」？

回覆	李俊德 在1/2/2006 11:59:07 PM的回覆： 什麼是絕對無效？什麼是相對無效？ ---------------------------------------------------------------------------------- 有權處分或無權處分，跟這個概念有相當密切的關聯，你要先說明，我看你理解的程度，才能回答你。 你加法不會，我怎麼跟你討論乘法？

回覆	李俊德 在1/3/2006 10:27:17 PM的回覆： 相對無效： 僅不能對抗債權人，那債權人主張債務人於查封後所為之處分行為，欠缺處分權，那叫什麼？ 債權人以外之人不能主張債務人於查封後所為之處分行為，欠缺處分權，那又叫什麼？

回覆

李俊德 在1/3/2006 10:33:26 PM的回覆： 債務人於查封後並未喪失對標的物之所有權                  既然有所有權                  所以應該不算是無權處分吧         ..............                  (只是不能對抗債權人吧) ---------------------------------------------------------------------------------- 所有權與處分權是不同的概念 1.破產人有破產財團財產的所有權，但處分權歸屬於破產管理人。 2.未成年子女有特有財產之所有權，但處分權歸屬於父母。 3.債務人對查封標的物有所有權，但處分權歸屬國家。

回覆	李俊德 在1/3/2006 11:20:43 PM的回覆： 第一個： 無權處分，不生物權變動之效力，除非執行債權人撤回執行，查封失效，債務人回溯取得處分權。 第二個： 有權處分，這是從債權人以外之人的觀點判斷。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師