｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

有關期間的問題

發表人

小呆　

發表日期

1/5/2006 7:07:04 PM

發表內容

請問老師或其他先進,期間依行為與否可分為行為期間與非行為期間,又行為期間依是否為當事人或法院的行為可再區分為固有期間與職務期間,其中固有期間再依照當事人是否可以聲請回復原狀可另區分為通常法定期間與不變期間,以往的見解認為聲請回復原狀是屬於通常法定期間所以沒有164條回復原狀的適用,但修法後164條2項已經明定準用前項(即回復原狀)的適用,請問通常法定期間與不變期間是否仍有區別之實益?謝謝

回覆	小呆在1/6/2006 6:58:59 PM的回覆：推,有人可以幫忙回答ㄇ?謝謝!

回覆	李俊德在1/6/2006 10:37:23 PM的回覆：你確定你看懂164第2項？

回覆	小呆在1/8/2006 7:24:58 PM的回覆：老師您可否舉個例子供學生了解該條文?

回覆	李俊德在1/8/2006 9:10:01 PM的回覆： 164第2項 --------------------------------------------------------------------------------- 因地震導致通往法院的路斷絕無法通行，以致延誤上訴期間。上訴期間過後，道路搶通了，可以聲請回復原狀。但在回復原狀期間10天，本來欲行聲請回復原狀同時補為上訴之行為，結果又發生地震，道路又再度中斷。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師