|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 民訴401的問題
發表人 努力讀民訴  

發表日期

1/13/2006 3:29:31 PM
發表內容 請問老師
甲1~甲20坐遊覽車被乙撞,甲1~甲20選任甲1對乙提起民法184條之訴訟

若訴訟過程中甲3把對乙的184讓給丙,丙會市民訴401的範圍嗎?
純法條操作似乎不會,但是丙卻依強執4~2可以對乙執行
這樣是不是怪怪的阿?

回覆 嗯嗯 在1/13/2006 3:46:25 PM的回覆:
抱歉
我覺得這個案例
訴訟過程中甲3把對乙的184讓給丙,
不是民訴254條的適用範圍嗎??
況且在訴訟中為債權讓與~~
亦會變成是民訴401條第2項的適用~~~
(法定訴訟擔當的效力範圍)
那....為何不能適用強執4-2呢???

若有說錯的地方,請多海涵~~>"<
回覆
李俊德 在1/13/2006 5:33:31 PM的回覆:
執行力與既判力本來就是不一樣的概念。

又有誰告訴你,必須有既判力,才有執行力。
回覆 努力讀民訴 在1/13/2006 6:24:22 PM的回覆:
謝謝老師的回覆
所以,結論是
既判力不及於丙,但是執行力及之囉!
回覆
李俊德 在1/13/2006 11:03:41 PM的回覆:
沒錯。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師