｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請教李老師關於"訴之撤回"的問題

發表人

努力唸書考上國考　

發表日期

1/14/2006 9:22:25 AM

發表內容

李老師
民訴上關於"訴之撤回"其性質是屬於"與效性的訴訟行為"
而民訴法第二六二條第一項但書規定"被告已為本案的言詞辯論者,應得其同意"
學生有疑問的是若被告不同意訴之撤回時,原告訴之撤回是否有效?
有論者謂"被告拒絕同意撤回, 卽確定撤回為無效", 縱嗣後被告表示同意, 亦不生任何效力
這是否會與"訴之撤回"其性質是屬於"與效性的訴訟行為"相衝突??

回覆	pig 在1/14/2006 10:41:43 AM的回覆：同學：如果您有上老師的課，老師很清楚地交待，「撤回」之意思表示一到達法院即生效力，不得對於撤回之意思表示再予撤回；被告拒絕同意祇生「訴訟不終結」的效果，受訴法院應續行審理

回覆	努力唸書考上國考在1/14/2006 2:05:07 PM的回覆：同學那請問若原告當庭向法官提出"訴之撤回" 而被告拒絕同意是否生"訴訟不終結"的效力若此時"訴之撤回"已發生撤回效力那民訴法第二六二條第一項但書在訴訟法上的地位又是如何呢感謝指教

回覆	李俊德在1/14/2006 2:29:05 PM的回覆：致開版的同學：學法律不是在學一堆法律名詞及相關法學概念的堆砌，訴訟法尤然。什麼「與效」、「取效」、「訴訟法的地位」無聊法律名詞丟掉吧。一到達法院即生撤回之效力：只為解決被告反覆。需得被告同意：只為顧及被告亦有藉此訴訟終局解決紛爭之實益。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師