發表日期

回覆

李俊德 在1/21/2006 12:18:55 AM的回覆： 在您ppt         講義,編號011,第一頁右下角圖中 有關(四)擔保責任之分擔比例 　林秀雄師似乎認為不論係依應繼分而為分割， 　或是協議分割，各繼承人擔保責任之分擔比例， 　應以實際分得之部分為準 　（未提及遺囑指定分割方法之情形） 有關(五)結論 　依林師之案例解答， 　似乎係指依照甲之遺囑指定分割方法為分割後， 　雖乙丙丁分得部分之比例為（300萬:300萬:150萬） 　但對於丁分得花瓶之瑕疵， 　乙丙丁擔保責任之分擔比例卻仍照應繼分（1/3:1/3:1/3） -------------------------------------------------------------------------------- 你看錯題目了。 丁得300萬（150萬的花瓶，150萬的藝術畫）

回覆

李俊德 在1/21/2006 12:28:04 AM的回覆： 若照88高考之案例情形， 是否表示，繼承人之連帶責任， 如債權清償期在遺產分割"前"者， 不因"自清償期屆滿時起，經過五年"而免除？？？ 如此，則1172條第2項，法條中所謂"自遺產分割時起"， 又該如何解釋？或另有其適用之案例類型？ ---------------------------------------------------------------------------------- 分割在前，清償期在後：適用1172條第2項 清償期在前，分割在後：共同繼承債務，除得債權人同意，不生免責問題，無1171條第2項之適用。

回覆	李俊德 在1/21/2006 1:52:29 AM的回覆： 經你一提，我發現解答這樣寫會產生很大的誤會。 應該是 繼承人A雖可依1171第2項免除連帶責任，但債務仍然存在，300萬債務仍應由各繼承人按其應繼分繼承之，ABC三人雖約定C單獨繼承債務，然此內部債務分擔，非得債權人同意（民法301），不生效力，故債權人仍得向A請求其應分擔之100萬。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師