|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 確定判決的失權效
發表人 小呆  

發表日期

1/21/2006 1:15:00 AM
發表內容 請問老師:有關民訴573條規範的確定判決的失權效中不得援以前依訴之合併變更或追加所得主張的事實,所指為何?是否即572條第1.3項?又如提起離婚之訴,經法院判決有理由勝訴後,應該就沒有573的限制了吧?也就是說如有侵權行為之事實得以另訴主張?謝謝
回覆
李俊德 在1/21/2006 1:57:09 AM的回覆:
請問老師:有關民訴573條規範的確定判決的失權效中不得援以前依訴之合併變更或追加所得主張的事實,所指為何?是否即572條第1.3項?
----------------------------------------------------------------------------------
572第1項,不包刮第3項。

又如提起離婚之訴,經法院判決有理由勝訴後,應該就沒有573的限制了吧?
----------------------------------------------------------------------------------
那婚姻不是解消了嗎?

573的前提:婚姻被維持下來。

也就是說如有侵權行為之事實得以另訴主張?
----------------------------------------------------------------------------------
侵權行為跟人事訴訟沒有關係。
回覆 小呆 在1/21/2006 7:06:36 PM的回覆:
了解了,謝謝老師

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師