｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

一個簡單問題

發表人

喵喵　

發表日期

2/7/2006 12:26:12 AM

發表內容

請問老師(如有善心人士願意解答也好)
一個死掉的人   權利能力已喪失   故無法請求損害賠償請求權
所以才有由間接被害人請求損害賠償的規定(194   192條)

是不是說   其實侵害生命權對於直接被害人侵權行為依然成立      仍構成民法184條第一項前段      只是直接被害人沒有損害賠償請求權      必須由間接被害人來求償....

(因為在下做了講義某一年中興法研的考題   題目是"某人因醫療過失致死   可主張何種權利"   解答為可主張184第一項前段   而不是在下所想的是192   194條   所以想確認一下正確解答....那   是不是說請求權基礎仍為184第一項前段   只是損害賠償依192   194條!)

謝謝

回覆	Aaronkuo 在2/7/2006 12:59:53 AM的回覆：民法第一百九十二條至第一百九十六條，主要均係賠償範圍之規定。其規範功能係在確定民法第二百一十六條之範圍。請求權基礎自仍為民法第一百八十四條第一項前段。

回覆	李俊德在2/7/2006 2:15:18 AM的回覆：這個叫做餘命損害。

回覆	喵喵在2/8/2006 11:50:48 PM的回覆：再請問老師難道是說: 若採餘命損害賠償肯定說者被害人可依民法184第一項前段請求損害賠償但因被害人已死亡故此項賠償請求權由被害人之家屬繼承之因而得向加害人主張權利. 但是若是採餘命損害賠償否定說者是否被害人就沒有成立民法184第一項前段? 故沒有繼承的問題而賠償請求權範圍就只有民法192 194之規定 (而講義關於中興法研的解答是採餘命損害肯定說而論??) 謝謝老師!!

回覆	喵喵在2/8/2006 11:54:16 PM的回覆：再請問老師(不好意思因為打的有點亂重新在po一次) 難道是說: 若採餘命損害賠償肯定說者被害人可依民法184第一項前段請求損害賠償但因被害人已死亡故此項賠償請求權由被害人之家屬繼承之因而得向加害人主張權利. 但是若是採餘命損害賠償否定說者是否被害人就沒有成立民法184第一項前段? 故沒有繼承的問題而賠償請求權範圍就只有民法192 194之規定 (而講義關於中興法研的解答是採餘命損害肯定說而論??) 謝謝老師!!

回覆	李俊德在2/8/2006 11:55:41 PM的回覆：沒錯。

回覆	喵喵在2/9/2006 12:00:25 AM的回覆：謝謝老師!! (總算放下心中大石...)

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師