｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

偷兒囂張

發表人

/..\ 　

發表日期

2/24/2006 5:02:53 PM

發表內容

請問:甲潛入乙宅竊取乙之財務,惟遭乙發現,甲遂將乙反鎖於其屋內一房間,問甲之罪責.

回覆	J.H. 在2/24/2006 5:17:55 PM的回覆： 1. 請選字 2. 請上奇摩知識家

回覆	李俊德在2/24/2006 5:21:43 PM的回覆：我會主張現行犯之逮捕

回覆	平南王在2/24/2006 9:37:36 PM的回覆： 1.會不會有刑法第329條? 2.會不會是刑法第320條和302條數罪併罰? 3.其他解答?

回覆	flydragon 在2/24/2006 10:11:20 PM的回覆：遭乙發現,甲遂將乙反鎖於其屋內一房間 ......................................................................... 從題意來看,甲侵有入住居竊盜和妨害自由之行為,後行為是臨時起意應數罪併罰題目應該是乙遂將甲反鎖於其屋內一房間比較有討論空間

回覆	旦/等在2/25/2006 10:10:08 AM的回覆：李俊德在2006/2/24 下午 05:21:43的回覆：我會主張現行犯之逮捕－－那是什麼罪責？！^.^

回覆	笛卡兒在2/25/2006 4:17:09 PM的回覆：李俊德在2006/2/24 下午 05:21:43的回覆：我會主張現行犯之逮捕 ---------------------------------------------------------------------- 偶懷疑老師題目看太快~ ^Q^

回覆	李俊德在2/25/2006 4:39:10 PM的回覆：我看成，屋主關了小偷。

回覆	民視新聞在2/25/2006 6:01:58 PM的回覆：若是依６８台上２７７２之見解，此際應以強盜未遂論．．．（不過學者有所批評）我個人是支持飛龍兄的看法，認為應該是３２１第一項與３０２數罪併罰

回覆	民視新聞在2/25/2006 6:10:59 PM的回覆：從題意來看,甲侵有入住居竊盜和妨害自由之行為,後行為是臨時起意應數罪併罰題目應該是乙遂將甲反鎖於其屋內一房間比較有討論空間 -------------------------------------------------------------------------------- 若是乙將甲反鎖於房間內固然滿足302之構成要件,但可應依21條之規定阻卻違法,故不成立302之罪

回覆

民視新聞 在2/25/2006 9:42:16 PM的回覆：
民視新聞在2006/2/25 下午 06:01:58的回覆：
若是依６８台上２７７２之見解，此際應以強盜未遂論．．．

（不過學者有所批評）

-------------------------------------------------------------------------------

sorry 若依６８台上２７７２,此際應該成立強盜既遂~~~上為筆誤~

其實這個問題仔細想想之後滿難的說～

尤其是準強盜罪與竊盜搶奪之間的析辯，鄭逸哲老師有篇文章在說這個問題，不過剛剛翻了一遍，說時在我還沒融會貫通，現在再去看看，明天再跟各位學長同學報告～

回覆	民視新聞在2/26/2006 11:37:58 PM的回覆：看了幾篇文章，做個小整理：首先，如何判斷準強盜的既未遂就有很多種說法了實務上是以［竊盜或搶之既未遂］為判斷標準，即：竊盜既遂－－＞強盜既遂；竊盜未遂－－＞強盜未遂故此例應該依３２９成立強盜既遂但是學者有主張：準強盜之成立必須僅限於竊盜既遂（陳志龍，鄭逸哲）陳師的理由是認為，準強盜乃以強制手段確保對物的持有，故其成立必須限於竊盜既遂以此例來看，應該以強盜既遂論（這個結論是我參照陳師說法下的，可能有錯）若題目改成甲將乙反鎖屋內之後未帶走財物即倉皇逃逸，則此際將成立３２１第二項與３０２，數罪併罰

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師