｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司法官的題目，令人沮喪

發表人

莫名其妙的考生　

發表日期

10/16/2017 9:38:35 PM

發表內容

還需要作解題書嗎？

還需要唸一堆的爭點嗎？

還需要看實務見解嗎？

以後要如何準備司法官的考試？？
懇請善心人指點迷津，謝謝

回覆	拍拍在10/16/2017 10:32:07 PM的回覆：這是程度差的悲哀!

回覆	不懂在10/18/2017 7:46:05 AM的回覆：不是本來就要把觀念弄懂應試，至於怎么出題，不能變嗎？這跟怎么準備有什么關係？而且本來就寫個人意見了，還勞煩老師特別敘明，然後一堆人罵，是非黑白何在？何況是這現象發生在司法官考生身上，令人擔憂...而且連老師要消滅解題書這種言論都有人信...老師應該是不會那麼閒，頂多改考卷發現太好改，大家都錯一樣的，才會好奇去找找源頭吧！看了幾天，不知道有什麼好擔心的？

回覆	害死人的心得文在10/18/2017 11:11:35 AM的回覆：版上早就有人提出警告 http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=30044&page=1 偏偏愛讀這種炫耀心得文的智障又多，生意人當然拼命餵

回覆

個人意見 在10/18/2017 12:40:03 PM的回覆：
考題剩一題，相對題幹也大，更要花時間審，時間相對少，還要決定自己要寫多少內容！再下筆寫，這種考試方法依然有盲點。

另一個重點：實務、學說、個人意見其實有大部分會重疊，如果某個爭點個人意見同學說或同實務，如果寫出來算實務、學說還是個人意見？

個人淺見覺得司法問題要的是找「爭點」，不用特意標示事實務見解或學說見解，只要寫出個人見解才是。但不可否認的是，之前考題型態題目多、答題時間少，逼得大家只能實務、學說採一說！這種之前答題訓練方式，造就這一次的突襲。

如果出題老師要得是有思考能力的合格司法人員，為何不直接寫「試抒己見」，即使實務、學說都不一定是永久不變，題目註明「引用學說或實務見解外，應論斷附具個人意見」，不就意味著請考生在實務及學說中抉擇！這也代表答題內容被迫要增加！大家可能又要回到老路去二擇一！

深思

回覆

個人意見 在10/18/2017 12:40:04 PM的回覆：
考題剩一題，相對題幹也大，更要花時間審，時間相對少，還要決定自己要寫多少內容！再下筆寫，這種考試方法依然有盲點。

另一個重點：實務、學說、個人意見其實有大部分會重疊，如果某個爭點個人意見同學說或同實務，如果寫出來算實務、學說還是個人意見？

個人淺見覺得司法問題要的是找「爭點」，不用特意標示事實務見解或學說見解，只要寫出個人見解才是。但不可否認的是，之前考題型態題目多、答題時間少，逼得大家只能實務、學說採一說！這種之前答題訓練方式，造就這一次的突襲。

如果出題老師要得是有思考能力的合格司法人員，為何不直接寫「試抒己見」，即使實務、學說都不一定是永久不變，題目註明「引用學說或實務見解外，應論斷附具個人意見」，不就意味著請考生在實務及學說中抉擇！這也代表答題內容被迫要增加！大家可能又要回到老路去二擇一！

深思

回覆	QQ 在10/18/2017 12:51:46 PM的回覆：給大家建議最後要開一個標題自己的意見但內容還是要寫實務或學說

回覆	可是重點是在10/18/2017 3:10:45 PM的回覆：像刑訴你們真的都知道實務學說的看法是什麼嗎如果不知道還亂掰掰錯不是更悲劇

回覆	哈哈在10/18/2017 4:20:32 PM的回覆：刑訴只唸林俊益的我該如何是好哭哭

回覆	雪中足跡在10/19/2017 4:56:05 AM的回覆：又到了一年一度的律師高考加油！我不是剛睡醒喔，我是工作到現在喔通過國考後，就是另一個努力的起點衝吧！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師