｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

老師，我舉了一個海商法例子，想問一下

發表人

ELSA 　

發表日期

3/1/2006 5:46:28 PM

發表內容

EX甲為託運人，乙為運送人，甲請乙運送之貨物於航行中滅失，甲乙對乙是否負損害賠償責任有爭議。若B\L註內容「裝載港為里斯本、卸貨港為台中」「準據法條款及訴訟管轄：法國法、法國」
問，甲可否主張§７７但書，適用海商法？
　　甲可否在台灣提起訴訟？

ＡＮＳ１．§７７：雖符合「載貨證券所載之卸貨港為中華民國港口」（台中），但甲乙間之權利義務關係是依據運送契約，Ｂ＼Ｌ僅證明之用，故不符合§７７「其載貨證券所生之法律關係」，故不適用§７７。應依涉外法§６，當事人之合意「法國法」為準據法。
２．§７８第一項，限於「載貨證券所生之爭議」。雖甲乙間之權利義務關係是依據運送契約，此爭議是依逸送契約而來，故不符合§７８第一項。

老師，我想請問一下，我這個想法對不對。

回覆	李俊德在3/1/2006 7:02:08 PM的回覆：你的認知中，載貨證券是作什麼用的？

回覆	elsa 在3/1/2006 7:13:02 PM的回覆：表彰權利，減少舉證之不便

回覆	李俊德在3/1/2006 7:14:17 PM的回覆：表彰什麼權利？

回覆	elsa 在3/1/2006 7:47:43 PM的回覆：表彰，託運人基於運送契約，可對運送人主張取貨等等之權利，所以「載貨證券所生之法律關係」，其實就是運送契約上之所能行使之權利而有記載在Ｂ＼Ｌ上的若託運人將Ｂ＼Ｌ移轉給第三人，就由第三人來行使本屬託運人之權利啊～～～　謝謝老師　我懂了＾＾我太鑽牛角尖了　　哈！

回覆	李俊德在3/1/2006 8:06:22 PM的回覆：正確。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師