｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

刑法的正犯問題

發表人

路人　

發表日期

11/2/2017 10:08:32 PM

發表內容

請問正犯後正犯及間接正犯應如何區分?

請刑法高手回答謝謝

回覆	這好像查書就查得到了在11/2/2017 10:44:58 PM的回覆：間接正犯就是利用他人為工具犯罪為工具的他人或許欠缺 t r s的任何一種，也或許他人自己就完備trs的任何一種只要他人為工具被支配犯罪都有可能是工具正犯後正犯不過是間接正犯諸多類型之一正犯利用他人等價客體錯誤犯罪就是正犯後正犯的類型

回覆

證券商高級業務員 在11/2/2017 11:25:50 PM的回覆：
同樓上的說法。

正犯後正犯是否可以成立間接正犯，學說可分兩說：一派認為正犯後正犯，因為已經本來就有犯意，故只能成立教唆犯；另一派則認為基於犯罪支配說，具有支配優勢的利用人，就算是正犯後的正犯，依然可以成立間接正犯。

至於實務見解則認為間接正犯似乎除了過失行為外，什麼行為都可以拿來利用作為間接正犯，依此解釋，自然也包括正犯後正犯：「所謂間接正犯，指犯罪行為人不親自實行犯罪行為，卻基於自己犯罪之意思，利用無責任能力人或無犯罪意思之人實行犯罪行為而言。而此所謂「利用」，自係指利用他人故意犯罪行為，不包括利用他人過失犯罪行為在內。但被利用者之形態，並非僅限於故意行為，其他如阻卻違法性行為或無責任能力行為，或者利用被利用者之無過失行為或過失行為，亦均可成立間接正犯。」（106年度台上字第831號判決）

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師