｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

聽說台灣以後有可能改採陪審團制度

發表人

累人兒的抒發己見　

發表日期

3/6/2006 11:51:52 PM

發表內容

其實我一直都覺得美國的陪審團制度很腦殘。

因為那些民眾根本就不懂法律嘛！純粹就是來亂的而已啊，這樣的司法太容易被有心人士操控了！（看了「失控的陪審團」這部片之後更加深了我的想法）

叫那些不懂法律的人來從事法律工作，最後就是往往憑感覺，以及被媒體操控著的輿論所操控。

基本上我覺得讓不懂法律的人來當法官，還有讓不懂法律的人來立法，都屬於腦殘的制度。還有台灣最近聽說要讓以後律師只讓學士後Law School畢業的才能考，而法律系畢業的不能考律師也不能考Law School，只能去送披薩或賣雞排。

X的不要什麼都學美國好不好？美國犯罪率那麼高那我們要不要也學一下啊？

各位覺得呢？

回覆	flydragon 在3/7/2006 7:35:35 AM的回覆：腦淺的國家就會產生腦淺的民眾,大勢所趨,發生問題後就會產生一堆無意義的檢討

回覆	poyentsn 在3/8/2006 1:17:55 AM的回覆：個人淺見認為，台灣應該沒有辦法採行陪審制。因為台灣是個「小」島國，我們無法找到不受媒體影響、尚未有心證不致偏頗之民眾來參與陪審團。舉例而言，當年的白案三嫌，如果陳進興落網後，聲請法院採陪審制度來審判，我們有辦法湊出一個「公正」的陪審團嗎？美國的領土較大，西岸的民眾，或許不清楚東岸的社會新聞，有辦法找到公正而尚未有心證的民眾參與陪審團。但由於負擔很大，我想美國現在也盡量減少使用陪審團的情況了。

回覆	eric 在3/13/2006 9:10:08 PM的回覆：不知我有沒有記錯，好像司法院所引進的係「參」審制中，的專家參審，而不是陪審制，差一字，是差很多的。不可不慎！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師