|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 責任損害VS瑕疵結果損害
發表人 瑕疵結果損害的問題  

發表日期

3/9/2006 1:50:18 PM
發表內容 請問老師
EX:甲賣一台冰箱給超商乙,冰箱有瑕疵以致冷凍能力不足,消費者丙因此買到發酸的牛奶,向乙求償一百萬之後,乙欲向甲請求賠償?

我的問題是:乙欲向甲請求,請求權基礎可以是民法227第二項嗎?老師在書上都說民法227第二項是缺陷(瑕疵結果損害),其定義是瑕疵所導致之人身或財產上損害,在這個案例中,財產上損害是"責任損害"也可以算入民法227第二項嗎?
回覆
李俊德 在3/9/2006 10:52:17 PM的回覆:
不完全給付債務不履行的依據是227,賠償範圍要看216至218-1。

責任損害可以透過債務不履行主張,但100萬元那麼多,一定不可能。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師