｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

過失傷害?過失致死?

發表人

海闊天空　

發表日期

3/9/2006 9:57:05 PM

發表內容

請問老師
被害人甲遭乙車撞倒路上，乙車逃逸，然尾隨之丙車將甲輾斃
試問如何論處?

學生疑問的是，依實務見解，分下列兩說
(一)甲說
                  1.被告乙部分：肇事逃逸+過失傷害
                  2.被告丙部分：過失致死
(二)乙說
                  1.被告乙部分：肇事逃逸   +過失致死
                  2.被告丙部分：無罪

1、就本題而言，乙說中乙部分之過失致死，需否討論反常因
                  果歷程?
2、而甲說論乙過失傷害似較合理，惟被害人已死亡，論傷害
                  又似洽失當，埃，難懂...

想請老師與板上先進，不吝給予指教討論，謝謝!!

回覆

flydragon 在3/9/2006 11:40:00 PM的回覆：
乙說中乙部分之過失致死，需否討論反常因果歷程?
..............................................................................
被撞傷一定會被其他車再追撞而死嗎?

      甲說論乙過失傷害似較合理，惟被害人已死亡，論傷害
          又似洽失當，埃，難懂...
..................................................................................
有無遺棄致死的問題?      監督者保證人地位?   故意殺人的不作為犯?   或許較合理吧

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師