發表日期

回覆	李俊德 在3/15/2006 1:00:44 AM的回覆： 檢警是把他的家人列為共犯偵辦，而以犯罪嫌疑重大逕行拘提。

回覆	李俊德 在3/15/2006 1:05:32 AM的回覆： 台南地檢署檢察官王森榮說：「拘票是我開的，因當時依槍砲案件偵辦，押解嫌犯過程中上銬，到達偵訊地點後，立即解銬，符合《刑事訴訟法》規定！」    法治國最「經典」的教材。所以刑事訴訟法的學者都認為強制處分權應該回歸法院，此為最佳例證。

回覆

李俊德 在3/15/2006 1:08:34 AM的回覆： 2006，3，13日蘋果日報 上銬嚇坐牢   執行疑過當                程序瑕疵 「不能因為他當過兵、上過《2100全民開講》，就被當作兇手」，陳義雄兒子強烈質疑檢警偵辦三一九案的程序有瑕疵，陳義雄的女兒也指控，警方以上手銬、威脅坐牢的方式逼問口供。刑事局則強調，偵辦的過程有報請檢察官核定，同時也都有錄音錄影，絕對禁得起考驗。    對於陳義雄女兒指控遭警上手銬威脅，台南地檢署檢察官王森榮說：「拘票是我開的，因當時依槍砲案件偵辦，押解嫌犯過程中上銬，到達偵訊地點後，立即解銬，符合《刑事訴訟法》規定！」                警否認阻請律師    刑事局副局長林德華解釋，檢方當時開出搜索票和三張拘票，陳女因為不願配合訊問，還辱罵專案人員，警方擔心她的行為過當，才將她銬上手銬，其餘人就沒有被銬，至於威脅坐牢的說法，警方也只是盡告知作偽證將會觸犯刑責的義務。不過對於警方上手銬的做法，律師劉昌崙認為可能執行過當。 陳義雄兒子也指稱：「警方不讓他請律師。」刑事局反駁，當初檢警曾問過他要不要請律師，他因為聽到請律師要錢，即表明無意請律師到場，警方根本沒有阻止的意思。 至於陳義雄遺孀李淑江指控被迫錄下自白影帶，刑事局解釋，檢警因為擔心她曝光後，無法承受社會和媒體的壓力，才會提出影帶中背對大眾方式，簡單說明案情，避免日後媒體的追問。 偵一隊隊長周幼偉說，她念的稿子都是自己寫的，警方根本沒有過問，侯友宜當時雖有探望李淑江，也只是表達關心，過程都有檢察官監督，不可能有逼迫情事。綜合報導

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師