發表日期

回覆

李俊德 在3/18/2006 12:07:47 AM的回覆： 一消費者乃是購買預售屋故建商之資金來源乃是民眾所以雖然建商蓋房子只是受消費者委任所以消費者才是幕後的原始出資建築人理應可取得所有權這樣不是可以防止損害發生嗎 --------------------------------------------------------------------------------- 1.形式上簽的買賣，實質上也是買賣。 買賣與委任要件完全不同，不是你想辯稱委任，就使買賣變成委任。 2.建商蓋房子所需資金，消費者所繳款項只是來源之一。 3.建商須先取得建照，方能出售預售屋（公寓大廈管理條例58條），所以建商是建屋出售，絕非受消費者委託而建屋。 --------------------------------------------------------------------------------- 第3點理由，也就是實務認為建商跟預售屋買受人簽訂「委建契約」實為買賣。

回覆	李俊德 在3/18/2006 12:10:28 AM的回覆： 你翻整部民法（包括親屬繼承），也沒有男人及女人這個名詞。 法典沒這個名詞，不代表沒這個概念。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師