|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師民訴「期間」問題
發表人 elsa  

發表日期

3/31/2006 9:08:07 PM
發表內容 Q甲住三峽(在途期間為2日),與乙在台北地院涉訟,一審判決書於三月一日送達二造,兩造均未提起上訴,4月24日時,甲以本案有再審事由而提再審之訴,台北地院應如何處理?


如果以“扣除在途期間滿後確定”解答:
(1.)§440「送達“後“20日」+在途期間2日,甲應於3月23日前起訴,判決於3月24日確定
(2.)§500第二項「判決確定“時“起算」+在途期間2日,甲應於4月24日前提再審之訴(因為三月有31天,所以要用31天計算,不知道我這個想法對不對)
(3.)故本提並未逾再審之不變期間



回覆
李俊德 在4/1/2006 11:52:11 AM的回覆:

沒錯。



(1.)§440「送達“後“20日」+在途期間2日,甲應於3月23日前起訴,判決於3月24日確定
(2.)§500第二項「判決確定“時“起算」+在途期間2日,甲應於4月24日前提再審之訴(因為三月有31天,所以要用31天計算,不知道我這個想法對不對)
--------------------------------------------------------------------------------
再審期間應從3月25日起算32天。
回覆 elsa 在4/1/2006 6:00:01 PM的回覆:
老師請問:送達那日,要不要算一天;確定判決那日,也要不要算一天

因為§161依民法計算,民法§120第二項「始日不算入」,所以我計算結果是:確定判決日為3月24日、再審4月25日屆滿
回覆
李俊德 在4/1/2006 6:29:59 PM的回覆:
送達那日,要不要算一天;確定判決那日,也要不要算一天
--------------------------------------------------------------------------------
1.你再說什麼?

2.你是不是要問何日為起算日?
回覆 elsa 在4/1/2006 7:58:42 PM的回覆:
對~   我是在問何日是起算日      ^^
回覆
李俊德 在4/1/2006 8:48:59 PM的回覆:

送達那日,要不要算一天;確定判決那日,也要不要算一天
-------------------------------------------------------------------------------
送達後判決生效。

從翌日起算上訴20天加在途期間。


確定判決之翌日起算再審30天加在途期間


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師