|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 表示錯誤?內容錯誤?
發表人 VIC  

發表日期

4/10/2006 12:25:28 AM
發表內容 請問李老師,王老師書中說惡甲犬為乙犬而購買之乃標的同一性錯誤,屬於內容錯誤;而誤A函為B函而簽名之,乃表示錯誤。敘述起來都差不多,請問老師這兩者如何分辨?
回覆 路人甲 在4/10/2006 7:50:27 AM的回覆:

內容錯誤→表意人【表示其所欲為者】,但客體上有錯誤
表示錯誤→表意人【表示有錯誤】

誤A犬買B犬→表意人【表達欲購買a犬】,但客體上為【b犬】。
誤A涵為B涵→表意人【表達要簽A函→表示行為】,唯【簽成b涵→欠缺表示】



只是純意見~
有錯請指導
謝謝
回覆 VIC 在4/10/2006 9:41:42 AM的回覆:
誤A犬買B犬→表意人(內心)【表達欲購買a犬】,但客體上為【b犬】。
誤A涵為B涵→表意人(內心)【表達要簽B函   】,但客體上為【A涵】。   


誤A犬買B犬→表意人   【表達欲購買A犬→表示行為】,唯【買成b犬→欠缺表示   
誤A涵為B涵→表意人【表達要簽B函→表示行為】,唯【簽成A涵→欠缺表示】

照妳這麼說,好像哪邊都可以?@@
回覆 路人甲 在4/10/2006 9:53:20 AM的回覆:
買犬→客體錯誤,但仍有買犬之意思
簽名→有簽名之行為,但無發生另一簽名之效力(比如說捐款)
回覆 路人甲 在4/10/2006 9:54:45 AM的回覆:
第一例要再分細一點

表達欲購買→選擇a犬(B犬)

第二例
表達簽名→簽名本身有誤
回覆 路人甲 在4/10/2006 9:55:05 AM的回覆:
第一例要再分細一點

表達欲購買→選擇a犬(B犬)

第二例
表達簽名→簽名本身有誤
回覆 VIC 在4/10/2006 10:10:31 AM的回覆:
以下舉陳聰富老師共筆上的例子

1.甲欲跟乙購買A地,甲跟乙說我要買50號地,但A地其實是49號地。乙為承諾。陳老師說此乃內容錯誤。

2.甲欲跟乙購買A地,甲也知道A地為49號地,甲跟乙說我要買94號地,乙為承諾。甲認知上沒發生錯誤,但為表示行為時發生口誤。陳老師說此乃表示錯誤。

由以上例子,我個人覺得所謂的內容錯誤是他對內容認知上已經發生錯誤,接著表示行為因內容認知上的錯誤,跟著發生錯誤。而表示錯誤是他在為表示行為時發生錯誤,但在內容認知上是正確的。也就是純粹表示行為發生錯誤。

回到我原本提出的問題,誤甲犬為乙犬而購買之,他在認知上就已經錯誤,把甲犬當成乙犬,然後才購買。所以屬於內容錯誤,這我可以理解。但誤A函為B函而簽名之,難道不是在認知上就已經發生錯誤了嗎?他在認知上就已經把A函當作B函,所以才簽名。怎會是表示錯誤呢???

懇請大家指教

回覆
李俊德 在4/10/2006 11:30:20 AM的回覆:

二種方式純屬觀察面的差異:

1.從內心效果意思觀察
2.從表示方法觀察

觀察面不同,實則相同

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師