|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請教老師有關法律上數字的認定
發表人 宜蘭阿忠  

發表日期

4/13/2006 3:31:42 AM
發表內容 請問老師,在民法或商事法領域中如遇到法條內有幾年以上的規定時(例如民法第458條規定:耕作地租賃於租期屆滿前,有左列情形之一時,出租人得終止契約:
第二款   承租人非因不可抗力不為耕作繼續一年以上者。)
,要不要連本數計算呢?(例如像上述規定是否表示剛好一年整即符合要件?)還是一定要"超過"一年才符合要件?因為平常唸民法並不是很注意這個問題,且學生學到目前為止在民商法裡面似乎還沒有看到有像刑法總則第10條明訂"倶連本數"計算這樣明確的規定,也用電腦查了一下法條,並沒有這方面的定義性規定,突然想到這個問題:是否民商法在這問題上和刑總第10條有所不同呢?如果一樣就較沒有爭議,但如果不同的話(指一定要超過才算),理由為何呢?請老師指點迷津,謝謝老師。
回覆 宜蘭阿忠 在4/13/2006 3:35:22 AM的回覆:
不好意思,剛提問後發現內容不知為何出現亂碼,因此簡單敘述一下剛的問題:民商法在有關以上以下這方面數字的認定,與刑總第10條是否有所不同?如不同的話,理由為何呢?
謝謝老師教導。
回覆
李俊德 在4/13/2006 11:13:25 AM的回覆:

一年以上,代表不包括1年

1/2以上,不包括1/2

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師