｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討　論　區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務，請先聯繫宇法！
購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場，提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務，請先聯繫宇法！

宇法官方YouTube頻道
掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 病毒不是生物？
發表人 Re 　

發表日期

 2/5/2020 3:31:05 PM
發表內容 聽說病毒virus不是生物，也不是非生物(無生物)？

--------------------
病毒（英語：virus，中文舊稱「濾過性病毒」）是由一個核酸分子（DNA或RNA）與蛋白質構成的非細胞形態，為類生物，無法自行表現出生命現象，靠寄生生活的介於生命體及非生命體之間的有機物種，它既不是生物亦不是非生物，目前不把它歸於五界（原核生物、原生生物、真菌、植物和動物）之中。(周德慶.微生物學教程（第三版）.高等教育出版社.2011.p65-66)   wiki

不是生物，也不是非生物，那是甚麼？

怎麼又突然想到：非法非非法，非想非非想，意料之內意料之外？
回覆 N 在2/5/2020 4:47:18 PM的回覆：
文組的，嘖...
回覆 哈哈 在2/5/2020 7:22:25 PM的回覆：
哈哈
文組的是一群0是偶數還是奇數也不知道的傢伙
問題是這批人可以當法官?
回覆 嘖嘖 在2/5/2020 7:29:25 PM的回覆：
網友=文組=法官   ????

噴口水組的邏輯嗎??   嘖...
回覆 噴口水哈哈 在2/5/2020 11:07:03 PM的回覆：
樓上什麼組的?
回覆 Re 在2/6/2020 8:28:12 AM的回覆：
文組也有修高中基礎生物好嗎？！
回覆 有空的話 在2/6/2020 8:54:31 AM的回覆：
建議大家有空的話，撥空看一下Steven   Soderbergh   執導，2011年上映的電影《全境擴散》（Contagion）。真是神預言的佳作.......
看新聞說，有某家夜店歡迎戴口罩的人免費入場。天啊，看過這部電影後，很難不為那些進場的人捏一把冷汗...........
只能說，多洗手。少去人多的地方。祝大家平安。
回覆 全國發神經 在2/6/2020 12:16:15 PM的回覆：
緊張什麼？

境外幾個重症的？
表示可能重症致死率根本超低好嗎？

如果防到最後發現跟美國流感差不多，就好笑了
回覆 是否不須太緊張? 在2/6/2020 3:04:30 PM的回覆：
關鍵在於境外強大勢力的資訊可信與否。
重症致死率是不是根本超低，可能要等若干年後解密，才會知道。
當初車諾比事件發生時，前蘇聯政權封鎖大部分的資訊.....
回覆 嗯 在2/6/2020 3:15:25 PM的回覆：
嘖嘖嘖真的是文組的
大陸資訊不透明
那就拿國外確診病例來算啊

如果真的致死率2-5%
今日中國以外確診總共260人
不就應該死5到13人？
事實上境外只死菲律賓，香港2人
而且其餘多為輕症
死亡的又多因為老年慢性併發症
不是病毒直接致死

事實上
今天就有新聞說
日本專家估計肺炎真摯致死率在百分之0   3到0.6

對了
美國這波流感死超過萬人
台灣也死56人了
大家要不要關注一下？
回覆 境外只死菲港2人 在2/6/2020 3:42:18 PM的回覆：
樓上的語氣蠻有同情心的
回覆 如果疫情還好 在2/6/2020 4:04:23 PM的回覆：
一、實在沒有必要對16個城市採高密度的封城措施。也沒有必要對溫州、杭州、鄭州、南京等進行半封城的處理。
二、北京市沒有必要禁止「跨省客運／包車巴士」進出。
三、強國外交部發言人更無須責怪美國沒有同情心。
...............
依據樓樓上的基調，強國官員好像都太大驚小怪了。
回覆 Re 在2/6/2020 4:14:05 PM的回覆：
就算是"理工組"(含農)，除非你要考醫學系(醫)，不然也不會必修生物吧？！
回覆 感受不到的恐懼 在2/6/2020 4:15:00 PM的回覆：
51歲台灣藝人趙擎，曾演出《飛龍在天》，近年將演藝重心轉往中國，趙2/6日在微博報平安，「很高興台灣在這次疫情還是控制的很好，大家都平安，其實內地的數字如果你不是身臨其境，你感受不到我們的恐懼。」他透露這幾天忙著替朋友的二姨找病床，「她整個肺都白了，昏迷了三天，但是沒有病床，人在昨天下午等不到醫治走了。」
............
(趙前述所稱案例，有沒有被登錄為武漢肺炎的致死案，或只被當作慢性病的正常死亡個案，我們不知道......)
回覆 傳染力太強 在2/6/2020 4:28:48 PM的回覆：
哈佛教授評估武肺病毒傳染係數高達3.6(一般感冒係數1.2)
強國受感染人數太多才是最大問題
醫療機構無法提供適當的醫療救護
病人往往家人也被感染而無法互相照顧
高燒幾天器官就衰竭死了
回覆 白癡才會用文理組分類 在2/6/2020 4:47:40 PM的回覆：
要用學校分好不好，白癡才會分文理組

我記得在政大念應數所時，有法律系的去數學系跟物理系雙主修還拿GPA超過4，而應數所的同學畢業後去輔大當助理教授，輔大數學所的連台大微積分的大一課程，泰勒展開式都不會展，證明根本問題不在文組理組(也是拉，看看輔大數學所指考幾分也跟人家念數學，笑死人)

而是太多智障，後段理組的智障更是多到爆炸，說穿了清大資工(其他科系比照)以下都是廢物，當然文組的法律系東吳以下都是廢物，亦然
回覆 Re 在2/6/2020 5:11:02 PM的回覆：
樓上的，問題是你考得上"輔大"醫學系嗎？
回覆 Re 在2/6/2020 5:14:18 PM的回覆：
用文理組劃分當然是對的！因為你就算是理工組，跟文組也差不多，因為根本沒修生物。
回覆 Re 在2/6/2020 5:36:01 PM的回覆：
扯了這麼沒用啦！回到本題，如果病毒不是生物，那麼微生物學microbiology為什麼都會提到病毒？(例如：中文書籍參閱：蔡文城，微生物學；英文書籍參閱：Prescoot,Harley,Klein，Microbiology，part   iv      The   Viruses   )
回覆 Re 在2/7/2020 2:44:46 AM的回覆：
病毒由於不能獨立進行繁殖和新陳代謝而通常不被認為是生物。然而，依據美國法典（United   States   Code）的生物武器和非法使用相關內容中病毒被歸為微生物範疇。由於許多寄生動物和內共生體（endosymbionts）也缺乏獨立生存能力，所以病毒是否算作生物仍然存在爭議。儘管病毒有酶和其他生物特有的分子，它們在寄主細胞外卻無法生存，並且病毒新陳代謝的過程需要寄主遺傳機制的參與。這種寄生現象的起源還不清楚，但有可能產生於寄主。wiki
回覆 還是去採礦吧 在2/7/2020 8:10:45 AM的回覆：
這麼晚還不睡？

文組就是文組
簡單回你
生物   和   微生物
是兩門不同到學問
定義也不同
生物學範圍有其定義
微生物學的範圍自有其定義
必要看到都有生物二字
九攪在一起好嗎

大自然奧妙得很
介於無生命跟有生命之間
還有許多你不知到的過渡型態呢
像類病毒      Prion等
有的甚至只能說是有機卻能表現出一定的複製形式
唸文組的如果能懂大自然的奧妙
今天國家也不會那麼亂
搞什麼兩兆風電   想要海水採礦等鳥事了
回覆 Re 在2/7/2020 9:15:29 AM的回覆：
早安！
你是要說微生物不是生物嗎？

那好吧！Cecile   Starr,Ralph   Taggart原著，生物學，下冊，第七單元   演化與歧異性，第39章   病毒、原核生物與原生生物

回覆 高雄有一位文組的市長 在2/7/2020 9:47:08 AM的回覆：
一天到晚想搞大建設。
一定要把他罷免掉。免得他一天到晚想搞鳥事。
回覆 請教 "還是去採礦吧 在2/7/2020 9:49:30 AM的回覆：
是不是上面這個意思?請開示一下。感覺你很聰明。
回覆 傻眼 在2/7/2020 11:46:40 AM的回覆：
怎麼會有人硬把LP塞到別人嘴裡？

別人沒說的話
自己寫一句
然後命令別人解釋？

只會查Google的程度
就別噴口水了
回覆 傻眼山曉? 在2/7/2020 12:04:20 PM的回覆：
誰硬把LP塞到你的嘴裡？
不是說文組亂搞，亂採礦?
你可以亂噴，別人不能引用你的邏輯?
是在傻眼山曉?
回覆 Re 在2/8/2020 3:44:55 PM的回覆：
對演化的衝擊

病毒該不該歸類為生命的爭議，很自然地引發了另一個問題：思考病毒有沒有生命，會不會更像是個哲學問題、一個生動熱烈的修辭爭議，卻沒有什麼實質的重要性？我認為這個議題是很重要的，因為科學家對這問題的態度，會影響他們對演化機制的看法。

https://sa.ylib.com/MagArticle.aspx?Unit=featurearticles&id=607

------------------
這種生物非生物的"界線"問題好像有危險的不能未遂與無危險的不能未遂的界線問題(Roxin)喔！
回覆 Re 在2/8/2020 3:48:31 PM的回覆：
續上：
所以"哲學問題"是修辭學問題？(或語言學問題？)
回覆 Re 在2/9/2020 1:52:29 AM的回覆：
所有病毒都具有生命及無生命兩種形式存在.....，而在21世紀，病毒的概念仍在持續修正與進展中。(楊繼江，病毒學概論)
回覆 Re 在2/9/2020 2:06:20 AM的回覆：
所有病毒都具有生命及無生命兩種形式存在.....，而在21世紀，病毒的概念仍在持續修正與進展中。
病毒的起源與生命的起源是有聯繫的，但病毒是否為"最原始的"的<生命形式>，則仍不清楚。........
(楊繼江，病毒學概論)
回覆 希望這不是真的 在2/10/2020 10:48:32 AM的回覆：
前衛生署副署長李龍騰表示，「17年前那個SARS我就懷疑是他們（中國）做的」，「這隻病毒（2019-nCoV）被做成這樣子」，若用在軍事上根本沒有藥可以醫。李龍騰2/4在節目指出，先前印度研究者發表1篇研究，指出病毒可能來自實驗室外洩，當中公布了病毒圖片，可見這個新型冠狀病毒（2019-nCoV）確實80%、90%是跟SARS病毒非常地像；李龍騰指著圖片表示，「不太像的是，為什麼突然間有4個點呢？」

如果上述說法是真的，軍事上是要拿來對付誰呢?想到境外勢力"留島不留人"的說法，突然不寒而慄。
真希望這不是真的.........
回覆 登月假的，川普火星人 在2/10/2020 12:11:59 PM的回覆：
被害妄想症？

　
線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師