｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

一個補習班學生的心聲(上)

發表人

YUN 　

發表日期

4/19/2006 3:50:10 PM

發表內容

今天休假在家，想藉著貴版抒發近日來的一些心情感想……思慮有點雜，寫的不好尚請見諒！

■前些日子,陪著要考建築師的表弟一起去台北火車站某知名補習班報名。先說明一下，建築師考試專業科目共分六大科(九科)，採六十分及格制，該科只要及格即可保留，只要在三年間通過各科考試(可考四次)，即取得建築師資格。若畢業後有四、五年的工作經驗即可辦理部份科目免試。有時想起苦命的法律系考生,心理不免沉重起來。因為法律的變動很快,就其性質是無法比照像建築師這種及格制的作法。
繳了近45000元的學費，看了一下課表的授課時數【設備(8堂)物環(14堂)計算(13堂)法規(22堂)構造(12堂)敷問(8堂)敷繪(8堂)設計(12堂)系統(9堂)】比較起法科補習班的收費，法科補習班的收費實在是便宜許多，不僅授課時數多出很多,而且是採循環方式開課，一梯次開完會接續再開，有些科目還會有二個授課老師，供學生選擇。可是這家建築師補習班各科只有一個授課老師,有些科目竟只開一個梯次。
別無選擇，補建築師就這麼兩家補習班，除非自己在家裏念！不過在建築補教界和法律補教界不同的是，建築補教界沒有所謂的天王名師。自己念倒也未嘗不可，因為考建築師的難度不像考司律那樣高。

■但是這都不是我想說的重點，重點是教室的設備和師資，這才是讓人不敢領教的地方。陳舊的大樓一入口會看到一個狹小的櫃檯，旁邊是辦公桌和影印機，視聽教室在走道上，搭配著非常老舊的黑色電視機，看了一下補習班內的教室，怎麼這麼小!!這可以坐上百人?難不成是要疊羅漢嗎???心裏浮現了問號！教室內的狹小的走道上又另加了課桌椅。提供一個整齊舒適的上課環境乃是最基本的事，雖不要求像宇法、高點和保成這樣精緻整潔的門面和教室，但差距太大還真是讓人難以接受。表弟上了第一堂課，不滿意老師的教學內容，而且講的專有名詞和教材內印的不一樣，搞不清楚到底該以誰的為準呢?所以該科的第二堂就沒去上了。後來開了法規課，這可是重頭戲，還好!這次補習班跟隔壁間的補習班借了一間大教室，上課的學生近兩百人。可是椅子很難坐，旁邊的男士一直不斷地動，應該是坐的很難受吧！坐姿要挺，往後靠頭髮就會碰到後面同學的桌上。表弟說下次去上課一定要戴護腰，否則22堂上下來，一定會受傷！(寫到這裏，我突然好想笑喔~~~~)

再來，第一堂課光是弄麥克風就超過半小時以上，根本無法錄音，關於這點，我就想起上次去北科大聽演講一事，演講者有日本早稻田大學博士班的院長、教授和博士班的學生，同樣發生麥克風失靈的事件，還換了三次麥克風，其實這是蠻失禮的，如果在使用前先行測試一下，不就可以避免了嗎！
題外話~~這個法規老師一直把罰鍰ㄏㄨㄢˊ唸成罰鍰ㄩㄢˊ，嗯……真不知該說什麼好！

回覆

YUN 在4/19/2006 3:51:48 PM的回覆：
■有時會在網站上(尤其是高點)看到同學們的抱怨，我想說的是，如果是在我說的那家補習班補習，那你大概要噴淚了~~不是不能要求，而是該合理的要求，補習班是營利事業不是慈善事業。不過補習班應該要顧及學生該有的權益，有些事讓學生提出來其實是有點難堪的！另外，我發現考建築師的這些考生對不合理的事反應不大，或許理工人都較沉默，忍受度也比較高。有些人剛開始採取低價策略，等到吃下市場後，態度就不一樣了，獨佔市場後老大心態就顯現了。這裏若是有要考營繕組檢事官的朋友，應該知道我說的是那一家補習班，因為該補習班沒有留言版所以無法反應，有人若想向該補習班反應我的留言我很歡迎。同樣的文章我也會張貼在高點網站。

■其實做出口碑的補習班更應該要愛惜羽毛，這一點不免要稱讚一下宇法！宇法的教學品質和教材一直維持著一定的水準，尤其是宇法的售後服務！I like it!!
而高點方面，有些老師的課上的也很精采，但美中不足的是，單科的售價太高。

■最後，想要說的是，有關於這次加考英文的事，如果是為了提升英文程度而加考英文，立意良善。但是應該是在考上司律後，藉由受訓、一定時間內取得英檢或TOEIC成績或者舉辦考試的方式來測試或加強。而非跟國家考試一起考。考得太難加重考生的負擔，考的太簡單或者是一般英文，又不知其實益何在？考試的範圍也是一個問題。我覺得考試院的做法顯然沒有分清楚什麼是主要什麼是次要，今天國家要的是一個專業的法律人才(主要的)，而最好這個人又有外語能力(次要的)，當然這是最好的情況。但是如果今天可能會因為次要能力來定勝負的話，我覺得這種情形應該要避免，在考前宣布要在當年度就加考英文，這種說風就是雨的政策，會讓考生無所適從。而且個人覺得三十分是足以影響上榜的關鍵。

回覆	鬼在4/19/2006 4:22:17 PM的回覆：我覺得考試院的做法顯然沒有分清楚什麼是主要什麼是次要，在考前宣布要在當年度就加考英文，這種說風就是雨的政策，會讓考生無所適從。 _______________________________________________ 那些在冷氣房吹冷氣的大官，不會想到考生什麼權益他又不考，他只想到自己施政的方便，其它你不抗議，就當你死人像今年司法官提前至七月十幾號，律師八月考，高雄是最炎熱的兩個月詢問考選部後的答覆是：你只要忍耐三天，監考人員要忍耐多少天？這就是中華民國公務員的思考模式

回覆	465464 在4/19/2006 4:56:00 PM的回覆：公務員普遍存在作官的心態到現在還是改不了思考影響行為人民怎麼罵都沒用有本事就把政府推翻掉...

回覆	YUN 在4/19/2006 5:22:54 PM的回覆：同學!息怒ㄚ!!!!別激動~~~~ 其實很多事還是可以用溝通來反應若學生力量不夠，我想或許可以向學界教授來反應這兩天，我要寫信給考試院反應，雖然可能沒人理我 (我現在正在思索該怎麼寫!!唉!!文筆不好果真是一件麻煩事) 而且現在已經近四月下旬了，但總覺得該說的還是要說。加考英文對於實力離上榜有一段距離的同學影響其實沒那麼大，就是要再多讀一科，頂多是身體的疲累而已，真正會受影響的是在上榜邊緣的那群同學，屆時勢必產生排擠效應。

回覆	horlor 在4/19/2006 9:05:37 PM的回覆：寫給老師？聽說這次改時間，就是各大學教授建議理由是研究所學生開學囉，還在準備國家考試，整天不來上課，也無心上課。所以考試通通改成在暑假考，開學前全部考完。爽了老師苦了學生

回覆	平南王在4/19/2006 9:21:36 PM的回覆：咬牙~撐著!

回覆	YUN 在4/20/2006 2:13:19 AM的回覆：同學，聽你這麼一說，我覺得更要寫信或打電話去反應。考選部當然【有權】提前考或者是加考英文，只是若無重大事件為何要變動既有的規則，而且是片面宣佈當年度就要實行。國家考試是何等重要的事，即使有權也不代表可以恣意！又如果真的是基於教授的抗議而決定提前考，那就更令人匪夷所思了!!因為國家考試的考生又不是只有研究所的學生而已，受影響的考生是研究所學生的好幾倍，難道都不顧他們的權益嗎?教授們應該不會這麼惡搞吧!!老實說這個理由聽起來沒有說服力，而且畢竟只是聽說。

回覆	森林大熊貓在4/20/2006 1:40:59 PM的回覆：聽說這次改時間，就是各大學教授建議理由是研究所學生開學囉，還在準備國家考試，整天不來上課，也無心上課。所以考試通通改成在暑假考，開學前全部考完。 -------------------------------------------------------------------------------------- 據了解司法國考﹝司+律﹞會從往年的十二月提前至七八月，原因是大學教授們的共識，因大學教授們無法忍受開學後學生為準備國考而致上課出席率低，所以建議考選部在開學前把司法國考考完。

回覆	小張妹妹在4/21/2006 12:30:21 PM的回覆：那些在冷氣房吹冷氣的大官，不會想到考生什麼權益 --------------------------------------------------------------------------------- 說得好就像上次國考的作文一樣.大概是覺得當時所引發的風波還不夠大.還沒被罵夠,所以今年又給大家出新招了.

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師