｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

林山田vs.黃榮堅：不能犯之客觀未遂理論"早已過時"？

發表人

發表日期

2/18/2020 3:22:17 PM

發表內容

林山田：不容許輕易抬出一個早已過時的客觀未遂理論，就要將其(按：指不能犯，不能未遂)可罰性排除。......

黃榮堅：難怪林山田教授要批評，此一修法抬出一個早已過時的客觀未遂理論就要將其可罰性排除，實屬大膽的修法。

------------------
黃榮堅跟林山田一搭一唱，問題是：不能犯的客觀未遂理論真的早已過時了嗎？

是誰將不能未遂與客觀歸責理論聯繫起來的？

回覆	Re 在2/25/2020 9:47:46 AM的回覆：嗚嗚....都沒人回應 ------------------- 張明楷：本書在使用"不可罰的不能犯"表述時，並不意味著存在"可罰的不能犯"，只是強調"不能犯是不可罰的"，"不能犯是不構成犯罪的"。按：只不過不知道張明楷所指的不能犯是否等同於黃榮堅或林山田的不能犯了！

回覆	Re 在2/26/2020 11:21:13 AM的回覆：其實林山田跟黃榮堅關於不能未遂的認定，也不同！眾所周知，黃榮堅事采所謂的重大無知說(德國立法)，但林山田則未採之。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師