｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

判決書引用電視劇《我們與惡的距離》台詞

發表人

判決書　

發表日期

2/27/2020 9:03:53 AM

發表內容

適當嗎？

沒看過電視劇的人怎麼看的懂？

回覆	阿Q 在2/27/2020 10:35:14 AM的回覆：這部就是描述人權律師黃致豪黃致豪念很快就是王赦很多女律師女司法官的偶像

回覆

呵呵在2/27/2020 10:37:08 AM的回覆：
替捷運殺人犯鄭捷等人辯護的已婚人權律師黃致豪，被一名W女指控，她向黃諮詢法律意見，對方卻向她約砲，還說「內射精液可舒緩女性生理不適」，醜聞經《蘋果新聞網》獨家披露後，有人告發黃致豪違反《律師倫理規範》，應受懲戒，但台北地檢署調查後認為，約砲一事純屬私德問題，與律師業務無關，認定黃致豪並未違反《律師倫理規範》，將全案簽結。

台北地檢署收案後曾通知黃致豪到案說明，但黃致豪沒現身，僅委託另名律師出庭辯稱，這名W女不是黃致豪的客戶，雙方也沒有委任關係，純粹是朋友之間的法律諮詢，且黃致豪的妻子已經原諒他，也沒有要提出妨害家庭告訴，既然事情已經結束，黃致豪也不會對報導的媒體提告。

至於W女到底是何方神聖？檢察官透過管道試著找她到庭說明，甚至以證人身分傳喚當初獨家踢爆這個事件的《蘋果新聞網》記者，請記者提供W女的聯繫方式，但記者以尊重W女的意願為由，不願透露她的身分，檢察官最終未能連繫上W女，也不知她的說法。

近年黃致豪曾經辯護過的殺人犯，除了鄭捷，還包括弒母棄屍的逆女蔡京京、絞殺前女友母女的黃麟凱、殘殺女童「小燈泡」的王景玉、縱火燒死父母親戚等6人的翁仁賢、割喉殺死女童的龔重安、姦殺小模的程宇，以及華山分屍案兇手陳伯謙、永和洋人分屍案主嫌孫武生等人，總計至少9名殺人犯委任黃致豪辯護，黃致豪還曾獲聘出任總統府司法改革國是會議委員，因此獲得人權律師殊榮，但也有人稱他是「惡魔代言人」，甚至傳出連夯劇《我們與惡的距離》都請黃致豪擔任顧問，為劇中靈魂人物法扶律師王赦（吳慷仁飾）的人物設定提供建言，不料他卻爆出約砲醜聞。

一名30歲的W女先前接受《蘋果新聞網》採訪表示，黃致豪自2013年間加她臉書好友後，就常留言約砲，有次自己剛好遇到法律問題，但她向黃致豪諮詢時，黃致豪竟回稱：「寧可妳是來約砲，也比委任好」，甚至挑逗：「要不要試試看，一邊當我的當事人，一邊和我玩？」

W女說，2人從2017年6月開始密集聯絡，黃致豪常傳訊分享性愛經驗，曾稱：「我之前有一個一起玩的朋友，玩到最後，對方說想穩定交往，我拒絕了……一旦有了名份，就沒那麼好玩了。」她的閨蜜知道後，便以「約砲黃」稱呼他。

W女還說，有次黃致豪又向她約砲，還稱「等下要開聲押庭、下午應可找出時間」，W女提到自己生理期遲到、身體不適，黃致豪竟表示：「只要做愛完內射，通常就會較快來」，並強調：「精液內化學成分與荷爾蒙會讓子宮內壁收縮，又是肯定安全期……下次可試試看，幫妳解除不舒服感。」

而對於W女的爆料，黃致豪雖矢口否認：「真的沒有，沒有這種事情，我的工作常會遇到很多奇奇怪怪的人。」又說W女的投訴內容非事實，「一看就知是惡意妨害名譽」。不過事件披露後，黃致豪隨後請辭台北律師公會理事職務，北律也表示要介入調查，W女則強硬回擊：「黃律師連證據都不看，劈頭就否認，若非心虛，就是對象太多，搞不清楚約過誰吧。」

當約砲事件經《蘋果新聞網》獨家披露後，有民眾看不下去，認為黃致豪的行為已違反《律師倫理規範》，應受到懲戒，還拿出同樣因為與當事人約砲受懲戒的律師邵勇維的決議書，請求律師公會比照辦理。

不過台北地檢署調查後，認為W女並非黃致豪的客戶，雙方也沒有委任關係，2人約砲純屬個人私德，與律師業務無關，且不像公益律師邵勇維，要求女當事人陪睡付律師費而受申誡處分，因此將全案簽結。（呂志明／台北報導）

回覆	真有在3/5/2020 10:02:39 AM的回覆：的確看過女法律人在網路一直推崇這部

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師