｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法183相關問題

發表人

請教老師　

發表日期

3/25/2020 5:27:53 AM

發表內容

請教老師，民183之第三人負返還責任，其返還責任是否類推適用181之客體及182之範圍?

例如，甲賣乙高檔鮑魚，後甲乙間買賣契約無效，乙不知無法律上原因而將其贈與善意之丙：
1、如丙再將其賣丁，此時依183丙負返還責任，但不能原物返還，故得依181但，償還價額。
2、如丙將高檔鮑魚吃掉，則丙雖依183丙負返還責任，但因不知無法律上之原因，且所受利益不存在，故類推適用182Ｉ，免負返還或償還價額之責任。

回覆

小寶兒 在4/29/2020 12:58:33 AM的回覆：
請教老師，民183之第三人負返還責任，其返還責任是否類推適用181之客體及182之範圍?

例如，甲賣乙高檔鮑魚，後甲乙間買賣契約無效，乙不知無法律上原因而將其贈與善意之丙：
1、如丙再將其賣丁，此時依183丙負返還責任，但不能原物返還，故得依181但，償還價額。
2、如丙將高檔鮑魚吃掉，則丙雖依183丙負返還責任，但因不知無法律上之原因，且所受利益不存在，故類推適用182Ｉ，免負返還或償還價額之責任。

我覺得你是觀念沒有弄懂耶...

不當得利其實是債發生的原因
原則上買賣契約無效但雙方物權移轉仍有效(鮑魚跟金錢)
所以其實甲乙都可以向對方請求不當得利，只是一個是錢一個是鮑魚

所以不當得利作為債之發生的原因，原則上債權債務僅存在於甲乙之間
至於為什麼第三人會在183條例外負有返還義務
乃是基於其無償取得，要其負返還責任並不會有損失

至於你開頭說的能否使第三人類推181、182

這其實不可能

因為甲也對乙負有鮑魚價金的不當得利返還義務
所以如果他可以向第三人請求價額，那他不就拿了兩份？
那乙怎麼辦？

183只是例外地在無償時打破債之相對性的拘束，不當得利作為債之發生原因仍然是在當事人間發生權利義務關係，不會及於第三人的

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師