|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 30年優良法官「良好」考績被司法院撤銷
發表人 30年優良  

發表日期

7/7/2020 2:26:54 PM
發表內容 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3216481
回覆 222 在7/8/2020 9:18:40 AM的回覆:
可憐,晚節不保
回覆 施主 在7/8/2020 11:07:38 PM的回覆:
這樣貼網址洗版是想讓這個版廢了嗎
回覆 RR 在7/11/2020 2:25:21 PM的回覆:
法官自以為是神   最後還是跌落神壇
回覆 @@ 在7/11/2020 5:20:38 PM的回覆:
2樓誤會了
會貼新聞(連結)已經很強了
有些蠢X只會貼標題,時間、網址、心得言論都沒有,還是去思考他們在講什麼,想表達什麼呢
回覆 可憐娜 在7/11/2020 5:24:36 PM的回覆:
只有一些自卑的恐龍民眾才會覺得法官把自己當神,法官自己覺得就是一份工作而已,就像任何工作裡面會有好人,少數的壞人,以及絕大部分一般上班下班的普通人,但自卑的恐龍民眾沒能力去碰到這份普通,只好用自己錯誤的想像去腦補謾罵,以滿足自己在現實的不成就
回覆 難得好文 在7/12/2020 6:41:55 AM的回覆:
樓上用字精確,邏輯清晰。說禮而不謾罵,值得閱讀,進而省思。
回覆 RR 在7/12/2020 11:16:12 AM的回覆:
嘲笑與自卑傻傻搞不清楚?   只有自以為是無知之法律人才會覺得民眾會認為自卑   也沒有社會歷練的井底之蛙   才會腦殘地認為所有童子軍司法官不會自以為高人一等
可憐阿   法律人   
回覆 Re 在7/12/2020 2:05:57 PM的回覆:
司法院長被點名,難道不用出來說清楚講明白?

呂太郎被蔡英文叫去,還被喝斥(訓誡),你司法院長不用出來捍衛司法與大法官的尊嚴?

還是跟呂太郎一樣,認為(能「再任」)大法官(還併為司法院長)是蔡英文的恩寵,要謝主隆恩?
回覆 官不聊生 在7/13/2020 4:45:13 PM的回覆:
這年頭,被點名,就要出來說清楚講明白?
不出來,就要被公幹?真是艱困的時代。
回覆 Re 在7/13/2020 8:05:08 PM的回覆:
陳志祥質疑,可能是4年前他點名司法院長許宗力不應再任大法官,影響到司改當權派的人事布局,造成這些司法高層一找到機會就挾怨報復,他感到失望心寒,因此,一得知彈劾案未過後,就申請退休,希望遠離是非。
---------------
許宗力這樣還不用出來講清楚說明白喔?這樣的不作為還不足以構成不作為犯喔?

好啊!那呂太郎被蔡英文叫去還被喝赤或訓誡呢?許宗力不用出來捍衛司法與大法官的尊嚴?

許玉秀都認為她有必要出來捍衛她「擔任過的職務」的尊嚴了,身為現任(再任)大法官還併為司法院長的許宗力仍然可以不作為?仍然不構成不作為犯?
回覆 遠離是非 在7/14/2020 8:32:03 AM的回覆:
當事人放下了,第三人卻放不下。
回覆 Re 在7/14/2020 9:03:03 AM的回覆:
當事人是當事人間的恩怨情仇,第三人與當事人沒有任何恩怨情仇,所談的是制度問題,制度問題不能以私害公,沒有放不放下的問題

試問:果真如陳志祥所說的,是因為之前反對許宗力再任大法官,才導致連兩年優良考績被撤銷,這沒違法撤銷的問題嗎?尤有甚者,這沒以私害公,公報私仇的問題嗎?
回覆 Re 在7/14/2020 9:15:00 AM的回覆:
事人是當事人間的恩怨情仇,第三人與當事人沒有任何恩怨情仇,所談的是制度問題,制度問題不能以私害公,沒有放不放下的問題

試問:果真如陳志祥所說的,是因為之前反對許宗力再任大法官,才導致連兩年優良考績被撤銷,這沒「違法撤銷」或「濫權」的問題嗎?尤有甚者,這沒以私害公,公報私仇嗎?
回覆 了解 在7/14/2020 3:35:06 PM的回覆:
以公的角度來看,非無討論空間。惟是否有"違法撤銷"的問題,總歸仍需當事人主張。
就像江國慶命案,如果亡者父母不尋求體制內外的努力,江就是有罪之人。
回覆 話說回來 在7/14/2020 3:44:11 PM的回覆:
江案,涉及因冤枉而致死,與陳法官被撤銷考績,還是有退休俸可以領相比,程度相差甚大。
個人會更關心類似的前案,而非後者。
回覆 Re 在7/14/2020 6:21:33 PM的回覆:
我覺得你好像把兩個議題混為一談了

一為陳志祥個人是否提出權利救濟

一為許宗力是否以私害公,公報私仇之違法或濫權
回覆 XD 在7/15/2020 8:39:04 AM的回覆:
嘲笑與自卑傻傻搞不清楚?         只有自以為是無知之法律人才會覺得民眾會認為自卑         也沒有社會歷練的井底之蛙         才會腦殘地認為所有童子軍司法官不會自以為高人一等
   可憐阿         法律人      
-----------------------
講不贏就只會謾罵^^果然是恐龍民眾,而且你怎麼知道我身邊不是都司法官、檢察官跟律師,我在判決系統查得到有300多件案子的代理,應該比在7-11打工都不願意的無業遊民有社會經歷吧,哈哈,無業遊民

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師