｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

許玉秀觀點：蔡總統懂憲政分際嗎？

發表人

發表日期

7/7/2020 4:11:52 PM

發表內容

https://www.storm.mg/article/2824480
---------------------
蔡英文的憲法老師是誰呢？

回覆	供參在7/7/2020 7:21:57 PM的回覆：是否懂憲政分際，跟她的憲法老師是誰，應無直接關聯；更多的可能是政治的本質與個人素養。見諸媒體的某些被判刑確定的司法人員，本身就是刑法專家，也是貪汙收賄。人性原本就有諸端不夠良善的本質，所以更需要大家一起來監督。

回覆	Re 在7/7/2020 9:01:44 PM的回覆：話是這麼說沒錯，但事涉「權立分立」與「民主原則」，我還是很想知道蔡英文大一的憲法老師是誰。

回覆	我也想知道在7/8/2020 10:13:54 PM的回覆：那呂太郎的憲法老師是誰？

回覆	Re 在7/9/2020 3:20:40 AM的回覆：呂太郎大學好像是中興法商(現台北大學) 中興法商時期憲法老師有誰？

回覆	呂太后在7/9/2020 12:33:31 PM的回覆：等同強暴案檢討被害者的概念

回覆	大法官還能不同見解嗎在7/9/2020 12:54:33 PM的回覆：所謂被害者是可以辭職不幹的要幹，就被當狗叫來叫去，也是剛好而已

回覆	可憐那在7/9/2020 1:34:24 PM的回覆：樓上當勞工如果被老闆不依法對待，應該就會離職然後回家說都是我的錯，怎麼會讓老闆違法罵我呢可憐喔，這種法治思想的人在法律的討論區

回覆	Re 在7/9/2020 2:21:01 PM的回覆：陳慈陽(試委被提名人)目前還是台北大的憲法教授吧？他被許玉秀點名「阻礙司改」

回覆	Re 在7/9/2020 2:51:25 PM的回覆：期待黃榮堅出來說說話

回覆	同意在7/10/2020 10:03:15 AM的回覆：現在台灣的學者(不論是法律系、社會系或其他)，不像以前那樣評論時政了。期待有深度及思考能力的學者們願意說說話，啟迪後學。

回覆	關老師屁事在7/10/2020 1:31:25 PM的回覆：關他的老師屁事，為何這樣說蔡英文讀憲法大概是43年前，也就是1977年前後，那時候連增修條文都沒有，關於大法官的條文，就只有第79條：「司法院設院長、副院長各一人，由總統提名，經監察院同意任命之。司法院設大法官若干人，掌理本憲法第七十八條規定事項，由總統提名，經監察院同意任命之。」還在監察院任命之的年代、黨國不分、釋字第601號解釋也都還在未來式，只能怪蔡英文沒有持續進修，找他的老師幹嘛，拜託要問問題裝有學問好歹也動點腦

回覆	Re 在7/10/2020 2:23:31 PM的回覆：噗！盡講一些似是而非的話，試問：蔡英文大一時的憲法不教權力分立？沒有民主原則？別笑死人了，好嗎？！

回覆

Re 在7/10/2020 2:31:59 PM的回覆：
你既然那麼喜歡扯歷史，那我也來跟你扯一扯權力分立的歷史好了，不然到時你說蔡英文大一時的憲法不教權力分立或沒有權力分立的概念，那不就又各說各話沒完沒了毫無交集了？！
-------------------
學說歷史
分權思想可溯源到古希臘的亞里士多德，他提出國家有議事權、行政權、司法權、並認為國之治亂以三權是否調和為轉移近代明確闡述分權學説的是17世紀英國的洛克（哲學家，最重要的政治論文是1689年到1690年寫成的兩篇《政府論》）；1748年法國孟德斯鳩在《論法的精神》一書中發展洛克之學説，系統地提出三權分立之原則[。權力分離的形式包括行政、司法、立法，解決一些在政治制度可能出現的問題。它為資產階級革命後以什麼樣的政治制度取代封建君主專制制度提出方案。該學說被廣泛認為是民主制度的有力保證。後各資本主義國家普遍實行三權分立制度，一般立法權由議會行使，行政權由總統或內閣行使，司法權由法院行使。 wiki

回覆	Re 在7/10/2020 2:45:22 PM的回覆：自己對於憲法的應然與實然毫無概念(還鬼扯甚麼歷史)，竟然還說我裝有學問喔？蔡英文大一的憲法老師是誰，這樣問能有多少學問阿？你嘛幫幫忙！

回覆	。在7/10/2020 6:54:16 PM的回覆：我知道蔡英文的刑法被林山田當掉林山田果然厲害蔡英文刑法確實爛

回覆	Re 在7/10/2020 7:20:23 PM的回覆：林山田？林山田是1991年才跟黃榮堅進台大法律系任教的好嗎？你會不會把蔡英文想得太年輕了啊？倒是蔡英文1984年到政大專任副教授時當時的系主任好像是劉鐵錚，後來是林山田。

回覆	考慮看看在7/10/2020 8:23:46 PM的回覆：你可以考慮出一本書書名《台灣法學教師任教沿革》編著 Re 但應該不怎麼熱賣

回覆	Re 在7/10/2020 9:26:14 PM的回覆：我是參閱王泰升所寫的臺灣大學法律系沿革

回覆	Re 在7/10/2020 9:31:54 PM的回覆：至於政大的系主任劉鐵錚，林山田 vs. 蔡英文 1984回國任政大副教授之一事是從童文薰律師節目中得知的

回覆	Re 在7/10/2020 9:35:49 PM的回覆： PS. 突然又想起林山田被韓忠謨舉薦到台大法律系，卻被當時的系主任打回票之一事經查詢，當時的系主任應該是王澤鑑詳參閱：駱永家，新民事訴訟法l，序

回覆	她懂個毛在7/11/2020 12:13:38 AM的回覆：賈伯斯任教真是天大的笑話

回覆	說實在在7/11/2020 3:41:41 AM的回覆：我也滿好奇Re的全部法學相關教授，會不會很多都是網路資訊跟過期二手書

回覆	給樓上在7/11/2020 3:44:29 AM的回覆： Re的法學老師當然是Re自己啊，看他發問都自問自答就知道了，而且有人跟他不同意見就會很生氣哦，這樣的人，怎接受老師，當然自己就是自己的老師啊

回覆	Re 在7/11/2020 5:45:22 AM的回覆：我生氣的<原因>不是因為跟我不同意見好嗎？(我有那麼凹蠻嗎？) 像我也只不過說蔡英文的憲法老師是誰，<連>這樣也說我酸我說我<裝有學問>，這樣我還不能生氣喔？

回覆	媽祖婆在7/11/2020 2:18:33 PM的回覆：酸人是817日常不酸怎麼有湯喝？

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師