｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

不知條款

發表人

努力唸海商　

發表日期

4/25/2006 7:06:26 PM

發表內容

請問老師,如果運送人於載貨證券上記載不知或據稱條款的效力,是否仍係依照主張權利的主體而有不同,亦即如託運人或惡意載貨證券持有人僅得主張推定的效力(表面證據主義),善意的載貨證券持有人則可主張載貨證券的文義性?若然,運送人於託運人自行裝櫃(CY)的情況下,對於善意的載貨證券持有人豈不是粉無辜(因為其已表明不知或據稱條款嚕)?請老師釋疑,謝謝

回覆	努力唸海商在4/25/2006 8:03:47 PM的回覆：喔,看了老師對於之前盲點同學的解答(如下),學生也明瞭了,但請問老師對於託運人請求賠償的依據是海商法第五五條第一項ㄇ? 依您答案，是否等於說，"就算乙為不知條款之記載，但只要碰上了善意持有人丁，乙仍歹乖乖照B/L文義給付八萬公噸於丁"。 --------------------------------------------------------------------------------- 沒錯，為保護善意持有證券之人，應採肯定。不用擔心運送人保護的問題，運送人會回頭找託運人。

回覆	李俊德在4/26/2006 12:29:32 AM的回覆：託運人請求賠償的依據是海商法第五五條第一項 ------------------------------------------------------------------------------- 可以也可以透過民法債務不履行。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師