｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

行政機關委任律師太混，政風室可以調查嗎？

發表人

紅　

發表日期

8/26/2020 7:38:53 PM

發表內容

基於節省公帑的立場

回覆	聽你放風吹在8/26/2020 11:57:05 PM的回覆：要調查律師還是承辦人？

回覆	可以的在8/27/2020 8:54:44 AM的回覆： 1.專案稽核 2.預警 3.洩密

回覆	１１１１在8/27/2020 9:10:21 AM的回覆：如果長官為了做人情做關係，明示或暗示委任特定律師，還可能涉及： 4.圖利 5.利益衝突迴避以上都是政風業務範圍

回覆	mark 在9/2/2020 9:30:44 AM的回覆：如果政風可以質疑律師的法律專業以及訴訟策略的考量再說吧不然可能會被打臉......

回覆	１１１１在9/2/2020 12:13:10 PM的回覆：律師能有啥訴訟策略？不就是撈錢而已？一審故意打輸，二審再賺一筆。政風基於節省公帑的立場當然能質疑

回覆	333 在9/2/2020 1:18:05 PM的回覆：律師法律專業不容質疑？好怕好怕

回覆	mark 在9/2/2020 11:22:11 PM的回覆：如果你是法律系畢業的政風要質疑律師當然ok 但你不怕人家會問你有沒有律師資格嗎? 如果你不是法律系畢業的人家問一句法律你懂嗎難不成你要說這不需要懂法律也可以質疑律師嗎??

回覆	mark 在9/2/2020 11:38:26 PM的回覆：如果樓上先進自認很有把握建議到律師公會網站以真名留言表示律師打訴訟沒有策略的問題就是撈錢如果你沒被告我就佩服你

回覆	完全同意mark大說在9/3/2020 12:54:48 AM的回覆：什麼行業的專業你都可以質疑啊問題是請拿出你的依據不要只會出張嘴空泛的說並不會顯得你比較厲害只是顯得你不懂其他專業又愛指三道四如果你覺得律師不用訴訟策略你可以不請其他律師單獨跟律師打場官司看看是不是這樣

回覆	mark 在9/3/2020 11:59:29 AM的回覆：感謝讚聲

回覆	支持政風在9/3/2020 2:07:21 PM的回覆：律師素質參差不齊，有愛錢巨貪的不肖律師，也有不愛錢做功德的優質律師。行政機關公務員多無能識別二者，致公帑很容易不斷流入到不肖律師手中。支持政風，抓出不肖律師，幫全國納稅人的錢好好把關、節省公帑；留下優質律師，讓律師圈更優質。

回覆	支持政風在9/3/2020 2:12:42 PM的回覆：如果政風要有律師執照才能質疑律師，那，政風沒有土木技師牌，也不能查土木工程偷工減料弊案，政風沒有醫師牌，也不能查醫師勾結藥商收賄弊案。這合理嗎？所以，政風並不需要有律師執照。

回覆	支持政風在9/3/2020 2:17:40 PM的回覆：政風代表行政機關，想瞭解某律師的訴訟策略是啥？那某律師就乖乖照實具體跟政風說明到底是什麼訴訟策略。如果只回答訴訟策略四個字，然後什麼都不說，又從行政機關賺走一大筆律師酬金，那政風很難沒有負面聯想或不表示意見。

回覆	mark 在9/3/2020 4:51:59 PM的回覆：我沒有說過要有律師執照才可以質疑律師吧我說的是要有具體事證有把握或本事才比較適合另外政風現在可以管律師? 不是只有支持就夠了要就要有實際行動不要口頭說明而已

回覆	mark 在9/3/2020 5:05:24 PM的回覆：政風代表行政機關沒錯但應該不代表委任人律師的訴訟上攻防方法是應該要跟業務科說沒錯但應該不是跟政風說喔所以建議不要有要求律師乖乖跟政風說的想法畢竟依我的理解政風沒辦法管律師如果政風認定律師不法歡迎移送

回覆	ㄚ屋在9/3/2020 7:13:50 PM的回覆：律師如果沒有受行政機關委任，那政風當然管不到。但律師如果受行政機關委任，不也算是政府採購法上得標廠商嗎？這樣政風也管不到？

回覆	ㄚ屋在9/3/2020 7:26:45 PM的回覆：舉例，如有雷同實屬巧合。某行政部門訴訟案件都委任Ａ律師。但Ｂ律師想接某行政部門案件，但總不得其門而入，覺得納悶奇怪，向某行政部門政風陳情。那某行政部門的政風接到陳情，認本案屬於政風事件，應該至少要調查以下事項：一、A律師是否依政府採購法得標？如為小額採購，如何指定的？二、指定人與Ａ律師有無違反利益衝突迴避法？有無圖利情形？三、如果某行政部門總是敗訴，政風可能還要去查證Ａ律師與某行政部門的對造間有無不當的私下接觸？有無洩密問題？

回覆

mark 在9/4/2020 7:54:43 AM的回覆：
請問有人認為律師很混跟律師違法是兩個不同層次的問題吧
採購法管得到很混??
要認定律師很混也要有具體事證
政風可以管得標廠商??
我怎記得政風是監辦採購的程序而已
要針對實體內容也是要有違法事實吧

我沒聽過律師跟政風陳情的耶
如果有的話應該可以算是很混的律師的(呵呵)
另外
政風要調查律師
請問如何律師拒絕的話
政風可以怎樣嗎??
公告金額以上沒依採購法辦理
要辦的是承辦人員跟主管吧
小額採購也有他的程序
沒照規定來
要辦的人如上
除非你查得到律師跟違法承辦或主管或機關有對價
不然建議保留一點比較好吧
有利衝跟圖利與否一樣要有具體事證
政風可以查到跟行政機關訴訟的對造??
沒聽過耶

這位先進
在下我也在清溪混過
略懂政風
所以如果有新的政風法令再麻煩指正
感謝

回覆	先入為主在9/4/2020 11:42:04 AM的回覆：檢舉人對政風而言，只是發動調查的線索，不可能要求檢舉人全面提供具體事證，因為很多具體事證仍有賴政風發動調查才能得到。但如果一開始就先入為主認定律師絕對不可能違法，不用發動調查，當然就沒辦法拿到具體事證。

回覆	真好笑在9/4/2020 11:47:10 AM的回覆：政風不能查得標廠商？這說法我也第一次聽過。舉例：如果得標廠商行賄行政機關公務員，政風是可以依行賄罪調查廠商的。得標廠商如果是白手套，替金主送錢給公務員，政風也是可以依行賄罪調查廠商的。廠商聯合圍標、聯合綁標案規格，政風也是可以依採購法調查的。其他例子很多，不贅述囉。

回覆	先入為主在9/4/2020 11:50:41 AM的回覆：如果得標廠商很混，那就是一個線索，一種跡象，政風深入調查不小心獲得具體事證後，當然可以依法辦理。但如果自行先入為主覺得得標廠商很混，反正也沒違法，自行放棄這個線索，完全不作為，完全不去了解，那當然什麼都查不到。結論：請不要先入為主。

回覆	幀幀幀在9/4/2020 11:54:36 AM的回覆：得標廠商很混，對政風來講就是一種作業違常，高風險業務，平時就應該加以追蹤，當然可以管。

回覆	法規網路找在9/4/2020 11:58:32 AM的回覆：依照：政風機構人員設置管理條例及施行細則、政風機構執行行政調查作業要點，政風可以著力的地方很多，監辦採購的程序，只是政風工作的一小部分而已。

回覆	略懂在9/4/2020 12:01:55 PM的回覆：自稱清溪待過、略懂政風的那位高人，請問清溪是啥？略懂？真的嗎？

回覆	無罪推定在9/4/2020 1:29:31 PM的回覆：檢調政風收到有用的檢舉情資，就可以報告上級立案，主動去查了。等到具體事證完全充分才能調查？那全國檢調政風都轉行當法官被動收案好了。

回覆	mark 在9/4/2020 2:23:07 PM的回覆：算了沒時間跟認為政風權限很大的先進耗了慢走不送

回覆	…… 在9/4/2020 6:35:19 PM的回覆：按律師有違反律師法第20條第3項、第21條、第22條、第24條、第26條、第28條至第37條之行為者；或有犯罪之行為，經判刑確定者；或有違背律師倫理規範或律師公會章程之行為，情節重大者，即應付懲戒，律師法第39條定有明文。次按律師法第40條規定:「律師應付懲戒者，由高等法院或其分院或地方法院檢察署依職權送請律師懲戒委員會處理。其因辦理第20條第2項事務應付懲戒者，由各該主管機關逕行送請處理。(第1項)律師公會對於應付懲戒之律師，得經會員大會或理事、監事聯席會議之決議，送請律師懲戒委員會處理。(第2項)」

回覆	小孩在9/5/2020 7:41:22 AM的回覆：政風權限不大？那衛福部長要求政風調查彰化醫師出身的衛生局長，怎會變成很大的新聞？何況是個小小律師

回覆	小孩在9/5/2020 7:44:42 AM的回覆：政風都可以抓法官虛報加班費、婚外情、不當與當事人接觸… 很大了

回覆	小孩在9/5/2020 7:48:48 AM的回覆：按照某位自稱略懂政風的論者的邏輯只要法官嗆政風的法律專業不如自己，政風就不能抓？

回覆	可憐娜在9/5/2020 10:57:05 AM的回覆：政風沒警察權（如司法警察跟司法警察官）要怎麼“依刑法”的行賄罪查廠商，沒知識又愛說話就是這樣最多只能為了要查公務員失職“收賄”，請廠商配合行政調查再就現有資料報請檢調調查跟後續起訴請跟我說說政風要用什麼法律條文的組合，用刑法或貪污治罪條例行賄罪調查廠商？

回覆	不是政風在9/5/2020 3:22:31 PM的回覆：我覺得如果公部門真的要調查這種事，應該找審計吧，怎麼會找到政風????

回覆	樓上在9/5/2020 3:24:03 PM的回覆：我說太快了，不是公部門想調查這種事，而是外人才是，不好意思

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師