回覆
|
mark
在1/12/2021 8:44:53 PM的回覆:
我沒記錯的話
臺北市政府法務局更多
|
回覆
|
政風
在1/16/2021 3:35:26 PM的回覆:
也很多律師證照。重點是沒有實際執業過,一文都不值。
|
回覆
|
444
在1/16/2021 9:59:27 PM的回覆:
很多實際執業過,程度也不怎麼樣啊
|
回覆
|
這樣的邏輯
在1/16/2021 10:48:02 PM的回覆:
那很多即時是法官,程度也不怎樣。
你這不是有講跟沒講是一樣的
|
回覆
|
順路
在1/19/2021 8:06:56 PM的回覆:
也有有律師職照的當警官,當調查官,,律師每年七百多的職照產生,真的每個律師都年薪一百萬嗎?還是沒有案件在那等人自動上門,現在這種情況還是當公務員最好了,前提你要考的上!
|
回覆
|
12
在1/20/2021 3:34:13 AM的回覆:
其實不太懂為什麼一堆在那邊說律師要有案件才有收入,
講真的這句話只對一半,剛出來的律師幾乎都會去當受僱,
而受雇你也不需要擔心案源,甚至希望案件越少越好= =
如果是出來自行開業,才有案源的問題,但大家都知道自行開業的律師賺得幾乎一定比受雇多,才導致九千多位執業律師有三千多家事務所。
|
回覆
|
12
在1/20/2021 3:42:22 AM的回覆:
就算一直當受僱 起薪五萬多
然後六萬.七萬等,那除了司法官,我還真不知道公務員哪裡比較好
再說如果你有司法官經驗,轉當律師也一定比司法官賺
所以結論應該是 司→律最賺,
但從來都不會是公務員比律師好賺。
|
回覆
|
端看如何選
在1/20/2021 8:20:16 AM的回覆:
不可否認律師如果撐的過受僱期間,的確賺得比較多。
但有多少人是撐的過?
反正各行各業都有人能做的下去跟做不下去,
就像警消調查局一樣,更別提司法官都有人做不下去了。
選擇公務員,不外乎穩定的上下班,
想拼錢,就要付出更多心力時間,
等價交換?
|
回覆
|
不是常態
在1/20/2021 10:06:26 AM的回覆:
大家當然知道司轉律最賺
但問題是,廣大律師族群中,有司法官經歷的有沒有百分之一?
如果沒有,這種經歷就不是律師界常態,不用一直拿出來舉例
|
回覆
|
12
在1/21/2021 1:59:13 AM的回覆:
我並沒有拿司轉律”舉例“ ok?
我是說司轉律比一般律師賺,
但從來不會是公務員比律師好賺,
反駁你說的話 跟我說司轉律一點關係都沒有,
甚至我說的司轉律還可以支撐你的說法(=公務員較好賺)
你有事嗎??
還有講得好像很少律師撐得過受僱一樣,
你是對這行有意見?
喔對了,我就是在這行的
我身邊沒有任何人撐不過,受僱,就是上班族
你到底懂不懂這行業啊 傻眼
|
回覆
|
眼睛睜大點
在1/21/2021 2:03:50 AM的回覆:
「就算一直當受僱 起薪五萬多
然後六萬.七萬等,那除了司法官,我還真不知道公務員哪裡比較好」-這才是反駁你說的話,ok??
講什麼我拿司轉律來講,
你是有看過哪個司法官轉律師還跑去當受僱?
還領六、七萬?
我的意思是一般律師都比公務員好賺(除極少數公務員),
若你是司法官,有此一條件時,那也是(之後)當律師比較好賺,
你會不會解讀別人說的話
|
律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人
國防法務官 檢察事務官偵查實務組
調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師
|