|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問老師\盜贓物之故買
發表人  

發表日期

5/2/2006 10:22:25 AM
發表內容 老師:甲偷古董賣給惡意的乙,盜贓物之故買,債權行為違反公序良俗無效,物權行為係無權處分效力未定抑或中性行為有效?由於老師在物權課程講述時是說效力未定,在債偏課程是說有效,所以學生有點一或想請老師解惑一下?
回覆
李俊德 在5/2/2006 12:04:41 PM的回覆:

我用的用語是倫理上係屬中性,不是中性行為。



物權:盜贓物之移轉,欠缺處分權故為無權處分效力未定

債編:因為金屋藏嬌而移轉房子所有權,倫理上係屬中性,處分行為為有效。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師