｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

監護權之回復

發表人

kimi 　

發表日期

5/2/2006 8:26:11 PM

發表內容

請問李老師:
要是夫妻離婚後.法院依照民法1055條之規定.將對於未成年子女權利義務之行使或負擔.亦即舊法所稱之監護權.判給夫妻之ㄧ方.若該離婚之夫妻再行結婚的話.原無監護權之ㄧ方監護權會在回復回來嗎?
愚生認為會.係因親權為自然關係不可中斷.離婚係因夫妻無法共同生活.故將親權之行使判予一方.方便且不會起爭執.如今該夫妻又因結婚而共同生活.依照民法第1089條第1項本文之規定.由父母共同行使之.故其親權當然回復.煩請老師指教.謝謝

回覆	路人甲在5/3/2006 12:35:48 AM的回覆：我有一個小小的想法為什麼會是用【回復】？我怎麼覺得應該是用【取得】比較恰當@@?

回覆	李俊德在5/3/2006 9:28:12 AM的回覆：應該沒錯，但精確得用語應該是親權單獨由妻行使負擔，應該回復成1089之共同行使負擔。

回覆	kimi 在5/3/2006 10:59:12 AM的回覆：老師.不好意思.您所說的沒錯係指愚生抑或是路人甲同學. 那我針對路人甲同學所提出的問題.我還是傾向於用回復一詞.蓋親權如我所說為自然取得.嗣後不可能因法律上之權義關係變動致使消滅.僅相對另夫妻之一方不能行使.係為未成年子女利益考量.避免夫妻意思衝突導致對子女之不利益. 又再問老師.可否見過該類問題之探討文章.介紹給愚生閱讀. 謝謝

回覆	J.H. 在5/3/2006 10:59:15 AM的回覆：親權與監護權應為不同的法律概念前者為父母其中一方後者為父母外之第三人親權基於身分而為取得僅能限制而不能剝奪故親權應以回復為當親權限制之事由若有消滅之事由基於其限制之原因乃法院之判決需提起回復親權之訴並不因親權限制事由消滅而當然回復其親權

回覆	J.H. 在5/3/2006 11:04:17 AM的回覆： TO kimi 月旦法學教室第七期特別講座親權魏大喨

回覆	路人甲在5/3/2006 6:46:28 PM的回覆：哦~~ 感謝老師跟同學的指點高招高招佩服佩服~~

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師