｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

關於行政罰法第41條第三項但書實體決定聲明不服問題。

發表人

Janet810 　

發表日期

5/11/2021 12:29:38 PM

發表內容

行政罰法第41條第三項但書
但第一項之人(物之所有人、持有人、保管人或利害關係人)依法不得對裁處案件之實體決定聲明不服時，得單獨對第一項之扣留，逕行提起行政訴訟。
請問法學知識大大們:
物之所有人、持有人、保管人或利害關係人會有依法不得對裁處案件之實體決定聲明不服，指得是什麼情況可以舉例說明嗎?不太懂這條但書的意思。因為我的理解是，比如物之所有人、利害關係人都對扣留不服，不是可以同時都向扣留機關提出聲明異議嗎?然後扣留機關同時都給物之所有人、利害關係人"實體決定"。這樣如何會有依法不得對裁處案件之實體決定聲明不服呢?還是我的理解是錯誤的，物之所有人、利害關係人不能同時向扣留機關聲明異議呢?
不好意思，因為行政法方面很弱，如果有理解錯還請見諒，還請法學知識大大們，不吝題點解說，謝謝。

回覆	管見在5/11/2021 7:02:22 PM的回覆：假如裁處案件的實體決定是「罰鍰」，並且扣留某物（行政罰法第36條），被扣留之物的所有權人不一定是該「實體決定」的『當事人』，當然無法對實體決定不服，但他還是可以對「扣留處分」提起行政訴訟。至於您在發問時提到的情形，比較像97 年高等行政法院法律座談會提案法律問題六（https://law.judicial.gov.tw/FINT/data.aspxty=Q&id=C%2c20080416%2c006）。

回覆	管見在5/11/2021 7:09:50 PM的回覆：實體決定是指行政罰法第1、2項所列處罰。

回覆	Janet 在5/19/2021 8:51:37 AM的回覆：非常感謝你的回覆唷。:）

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師