｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

詢問家事事件法第63條之意義

發表人

可憐考生　

發表日期

6/8/2021 11:37:19 AM

發表內容

老師您好
林秀雄老師(參照林秀雄，親屬法講義，2018年9月，頁223)，在書上針對民法第1063條之推定，說本條乃含有婚生推定與父性推定之雙重意義，實體法學者著重婚生推定之否認，故稱此否認之訴為婚生否認之訴。而民事訴訟法則較著重於父性推定之否認，將此否認之訴分為否認子女之訴與否認推定生父之訴(家事事件法第63條)。

學生疑問是:
1.何謂否認推定生父之訴?民法第1063條第2項不就只有賦予父母、子女提出否認子女之訴嗎? 什麼是否認推定生父之訴? 還是其實兩者意義一樣，只是觀察角度不同。
2.為什麼家事事件法第63條第2項，要特別規定子女否認推定生父之訴這種情形?
謝謝老師

回覆	考生在6/9/2021 1:00:35 AM的回覆：否認推定生父之訴，法條民1063II、家事63II 否認子女之訴，法條民法1063II、家事63I、家事64I 民法1063II是說父or母or子女可以當原告（當事人適格）家事63I是說父or母當原告時，未起訴的配偶及子女要當被告家事63II是說子女當原告時，父親要當被告 ……剩下的家事64I自己整理囉，誰要當原告、誰要當被告

回覆

李俊德 在6/9/2021 2:06:00 PM的回覆：

1.何謂否認推定生父之訴?民法第1063條第2項不就只有賦予父母、子女提出否認子女之訴嗎? 什麼是否認推定生父之訴? 還是其實兩者意義一樣，只是觀察角度不同。
------------------------------------------------------------------------
2013年5月修法前民訴§589

否認或認領子女、否認推定生父之訴，與認領無效或撤銷認領之訴，及就母再婚後所生子女確定其父之訴，專屬子女住所地或其死亡時住所地之法院管轄。

2013年5月修法前民訴§589-1

否認子女之訴，由夫起訴者，以妻及子女為共同被告；由妻起訴者，以夫及子女為共同被告。
前項起訴，妻或夫死亡者，以子女為被告。
子女否認推定生父之訴，以法律推定之生父為被告。

2.為什麼家事事件法第63條第2項，要特別規定子女否認推定生父之訴這種情形?
------------------------------------------------------------
你要了解立法沿革，釋字587以前並不允許子女得提起否認之訴。

你用釋字587以後，經過修法的1063條去解讀，自然一頭霧水。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師