|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 海商法運送人之履行輔助人的故意、過失
發表人  

發表日期

5/7/2006 1:06:23 AM
發表內容 老師在講到海商法(下同)第六十九條第一款是民法第二百二十四條之特別規定時,是說關於航行或船舶管理運送人之履行輔助人的「故意、過失」,運送人不負賠償責任

但海商法(下同)第六十九條第一款係規定:
因下列事由所發生之毀損或滅失,運送人或船舶所有人不負賠償責任:
一      船長、海員、引水人或運送人之受僱人,於航行或管理船舶之行為而有「過失」。

運送人之履行輔助人故意行為,運送人也免責,是從那裡推出來的?
回覆
李俊德 在5/7/2006 12:35:41 PM的回覆:


為何有免責之規範?理由何在?

不要法條沒寫,就認為不可以。
回覆 在5/9/2006 3:43:51 PM的回覆:
如果硬要學生作答的話,我會說有肯定說及否定說二種
然後下面都可寫出一大堆的理由

因我手邊沒書,不知其他老師見解,但看某補習班簡陋的講義也只針對履行輔助人的過失加以說明

再看老師講義上的歷屆試題,也只是考履行輔助人的過失,好不容易九十二年律師,明問履行輔助人的故意、過失(第二四五頁)

但老師講義上解答,除標題是(二)因運送人履行輔助人之故意、過失:則作如下區分(內容僅回答過失部分)
1航海過失始得免責
(1)航行上過失
(2)船舶管理上之過失
2、商業過失不得免責

Q:這是明示其一排除其它還是舉輕以明重?

回覆
李俊德 在5/9/2006 4:08:42 PM的回覆:

船舶所有人在船上,船舶所有人說風雨太大返港,船長堅持風雨生信心,乘風破浪而行。

你說,海員聽船舶所有人或是船長?
回覆 路過的人 在5/10/2006 9:43:28 AM的回覆:
運送人之履行輔助人故意行為,運送人也免責,是從那裡推出-----------------------------------------------------------------------------------
屢行輔助人的故意行為如果運送人可免責
那70條第4項運送人自己故意行為未何不能免責
我贊成肯否並列的說法
而且小的認為不可免責也蠻合理的
要不然履行輔助人之惡意行為----難道也要託運人承擔嗎
<似與風險分配的法理不符>
僅供參考..................................

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師