發表日期

回覆

李俊德 在8/6/2024 6:10:12 PM的回覆： 02、下列關於法人之敘述，何者錯誤？ (A)私立大學為財團法人 (B)財團法人為公益法人 (C)財團法人得由一人單獨捐助成立 (D)國立大學為公法人 【題目解答】（Ｄ） （一）財團法人係集合「財產」的組織體，為達成公益目的而加以管理運用。財團並無組成分子的個人，不能有自主的意思，必須設立管理人，依捐助目的忠實管理財產，以維護不特定人的公益並確保受益人的權益，在固定目的與組織下，維持財產的繼續不變。財團法人種類頗多，有私立學校、研究機構、慈善團體、基金會、寺廟等。可知（Ａ）（Ｂ）（Ｃ）之論述均屬正確。 （二）國立大學行政法通說認為其屬「公營造物」，性質為特殊之行政機關，依此見解並非為公法人，（Ｄ）之論述「為公法人」係屬錯誤，為本題正確選項。然亦有學者認為國立大學為公營造物法人，如依此看法，（Ｄ）之論述並非錯誤，敬請注意。

回覆

李俊德 在8/7/2024 1:22:21 PM的回覆： 03、下列關於代理人與代表之敘述，何者錯誤？ (A)代理人與本人，係屬二個權利主體間之關係；代表與法人，係屬一個權利主體間之關係 (B)代理人以本人名義所為意思表示，其效果歸屬於本人；代表是法人機關，代表人所為行為，即法人行為，並無效力之歸屬問題 (C)代理人與代表均得為法律行為與事實行為 (D)代理相關規定，得類推適用於代表 【題目解答】（Ｃ） （一）法人亦享有權利能力，法人與其董事（代表），為同一權利主體，而非「法人」與「法定代理人」（代表）為二權利主體之關係，可知（Ａ）之論述正確。 （二）代理乃「法律行為作成者」（代理人與相對人）與「法律效果歸屬者」（本人與相對人）分離的制度；而代表則因同一人格，故「法律行為作成者」與「法律效果歸屬者」相結合，可知（Ｂ）之論述正確。 （三）代理僅限於法律行為，事實行為及不法行為不得代理；代表則不限於法律行為、事實行為或侵權行為均得為代表之客體，可知（Ｃ）之論述「均得為法律行為與事實行為」係屬錯誤，為本題正確選項。 （四）因我國民法對代表之規定闕如，故類推代理相關規定，（Ｄ）之論述正確。

回覆

李俊德 在8/7/2024 1:22:23 PM的回覆： 03、下列關於代理人與代表之敘述，何者錯誤？ (A)代理人與本人，係屬二個權利主體間之關係；代表與法人，係屬一個權利主體間之關係 (B)代理人以本人名義所為意思表示，其效果歸屬於本人；代表是法人機關，代表人所為行為，即法人行為，並無效力之歸屬問題 (C)代理人與代表均得為法律行為與事實行為 (D)代理相關規定，得類推適用於代表 【題目解答】（Ｃ） （一）法人亦享有權利能力，法人與其董事（代表），為同一權利主體，而非「法人」與「法定代理人」（代表）為二權利主體之關係，可知（Ａ）之論述正確。 （二）代理乃「法律行為作成者」（代理人與相對人）與「法律效果歸屬者」（本人與相對人）分離的制度；而代表則因同一人格，故「法律行為作成者」與「法律效果歸屬者」相結合，可知（Ｂ）之論述正確。 （三）代理僅限於法律行為，事實行為及不法行為不得代理；代表則不限於法律行為、事實行為或侵權行為均得為代表之客體，可知（Ｃ）之論述「均得為法律行為與事實行為」係屬錯誤，為本題正確選項。 （四）因我國民法對代表之規定闕如，故類推代理相關規定，（Ｄ）之論述正確。

回覆

李俊德 在8/7/2024 1:25:30 PM的回覆： 04、甲向乙購車一輛，價款未付，15年後，甲在知情下仍與乙約定，承認該未付款之債務。該承認之性質為何？ (A)意思表示 (B)意思通知 (C)觀念通知 (D)感情表示 【題目解答】（Ａ） （一）民法第一百二十九條第一項第二款所稱之承認，乃債務人向請求權人表示認識其請求權存在之觀念通知（61台上字第615號判例參照） （二）民法第一百二十九條第一項第二款所謂之承認，為認識他方請求權存在之觀念表示，僅因債務人一方行為而成立，此與民法第一百四十四條第二項後段所謂之承認，須以契約為之者，性質迥不相同。（50台上字第2868號判例參照），可知題目所示的承認為契約，而契約為二個意思表示合致而成立，故（Ａ）之論述為本題正確選項。

回覆

李俊德 在8/8/2024 11:20:24 PM的回覆： 05、甲係一明星，擔心狗仔跟拍，入住旅館時，冒用友人名字李四登記住房。下列敘述何者正確？ (A)甲未經李四授權，與旅館簽約係屬無權代理 (B)旅館對於入住房客發生當事人同一性錯誤 (C)旅館對於入住房客為甲並無誤認，亦有與甲訂約之意 (D)甲與旅館之間為通謀虛偽意思表示 【題目解答】（Ｃ） （一）冒他人之名而為法律行為（冒名行為）（如本題事實），其法律效果將因相對人是否注重其人之個性而有不同，相對人「不注重其人之個性者」，法律行為有效；相對人「重視其人之個性者」，法律行為不生效力，相對人與冒名人間類推§110解決。 （二）在相對人「不注重其人之個性者」之情況（如本題事實：入住旅館），行為人係為自己訂立契約而冒他人之名，相對人亦願與行為人訂立契約，而對其法律效果究歸屬何人在所不問，即姓名不具區別性的意義時，該契約對冒名的行為人仍發生效力。可知（Ｃ）之論述為本題正確選項。

回覆

李俊德 在8/8/2024 11:21:43 PM的回覆： 06、甲將其對乙之債權讓與於丙時，應具備下列何者要件，始得對乙發生效力？ (A)甲、乙、丙三人之書面合意 (B)甲、乙、丙三人之口頭合意 (C)甲、丙達成合意，並應由甲與丙共同通知乙 (D)甲、丙達成合意，並應由甲或丙通知乙 【題目解答】（Ｄ） （一）債權讓與核屬處分行為（準物權行為），於債權讓與人甲與債權受讓人丙達成讓與合意時，即生債權讓與之效力。 （二）民法§297Ⅰ規定：「債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力。但法律另有規定者，不在此限。」可知上述債權讓與之事實如未通知債務人乙，對債務人乙不生效力，縱上所述，（Ｄ）之論述正確，為本題正確選項。

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師