｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民訴.當攻防方法遇見獨立之攻防方法

發表人

只羨王權不羨仙! 　

發表日期

5/12/2006 9:27:55 PM

發表內容

下述A.B分別是老師上課ㄉ見解.惟學生認有矛盾而不解之處.希望老師賜教

A.中間判決之對象乃獨立之攻防方法
B.中間判決係於獨立之攻防方法不成立時始為之.蓋若獨立之
            攻防方法可成立.則毋庸他攻防方法補充.而徑依該單一之攻防
               方法即可使訴訟發生勝或敗.因此直接下終於判決即可

小結:若上述B正確.則中間判決之對象應為攻防方法.而非獨立之攻防方法.那為何老師卻認為"中間判決之對象乃獨立之攻防方法".還望老師指導

回覆	只羨王權不羨仙! 在5/12/2006 10:08:51 PM的回覆：關於上述學生ㄉ問題.學生突然領悟出答案.不知是否有誤? a.中間判決之對象.就獨立攻防方法言.為"不成立"之獨立攻防方法. 非"成立"之獨立攻防方法 b.中間判決之對象.就攻防方法言.可兼含成立之攻防方法即不成立之攻防方法希望李老師賜教

回覆	李俊德在5/13/2006 1:00:45 AM的回覆：同學，我強烈建議你，先看一下法條。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師