｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

114年律師高考暨司法官特考民法申論題2

發表人

李俊德　

發表日期

6/26/2026 6:12:09 PM

發表內容

二、甲男與乙女結婚，生有丙男與丁女，丙自研究所畢業後即與父母雙亡之戊女結婚。婚後兩人與甲、乙同住，10年來未生有子嗣。丁自高中時期即因個性叛逆，在網咖結識庚男後，不顧甲、乙反對與其交往，搬出家中，與庚同居後懷胎，庚得知要當爸爸後非常開心，定期給予生活費，細心照料丁及其腹中胎兒，並以書面約定胎兒辛從庚姓。試問：

（一）丁於辛1歲後與庚分手，而與丙、戊訂立收養契約，單獨將辛出養給丙、戊夫婦，該收養契約是否發生效力？庚得否向法院請求酌定對辛之權利義務行使與負擔？

（二）丙因突發心臟病去世，戊仍與甲、乙互相照顧多年，感情深厚。此時甲、乙有意收養戊，雙方訂立書面之收養契約，向法院聲請收養之認可，法院得否為收養認可之裁定？又如甲、乙與戊事先訂立書面之終止姻親關係契約，其結果是否不同？

（三）甲因丁與庚交往同居生子一事，始終未能釋懷，在一次大吵當中，丁以言語辱罵甲之後，多年沒有來往，至甲重病入院亦始終未為探望，故甲於代筆遺囑中表明不讓丁繼承其財產，見證人亦聽聞此事。未料，該代筆遺囑因欠缺其中一見證人之簽名而無效。若甲、乙於丙死亡後未收養戊，甲死亡後留下遺產新臺幣1,500萬元，應如何繼承？

回覆

李俊德 在6/26/2026 6:12:50 PM的回覆：

【題目解答】

（一）丁與丙戊所訂立之收養契約無效；庚得向法院請求酌定或改定對辛之親權。

丁與庚生有非婚生子女辛，而由丁單獨與丙、戊夫妻訂立出養辛之收養契約應屬無效；又生父庚得向法院請求酌定對辛之親權，詳述如下：

1.生母丁與丙、戊所訂立之收養契約因未經生父庚之同意而無效

⑴庚對辛有撫育之事實故為辛之生父

辛雖為生母丁自生父庚處受胎而生，惟辛之受胎期間，生母丁與生父庚不存在婚姻關係，故辛於法律上自屬「非婚生子女」，辛與庚雖有真實血緣，然無法律上親子關係存在。唯庚自丁懷胎後即細心照料丁，更與丁約定辛應從庚姓，足見庚以辛之生父自居，其定期給付生活費應認其屬撫育之事實，故庚對辛已為認領（第1065條第1項）。而認領之效力溯及於辛出生時（第1069條規定參照），故庚為辛之生父無疑。

線上訂購／匯款帳號／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師