｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

關於債權讓與之通知

發表人

豬米花　

發表日期

5/27/2006 7:59:03 PM

發表內容

甲向乙借一千萬，之後乙將對甲之一千萬債權讓與給丙
清償期屆至丙向甲請求清償，甲主張丙非債權人而拒絕
清償，問有無理由？

學校老師上課是是說此時讓與債權的效力在當事人內部是
有效，但是在外部效力(對甲)，因為乙和丙皆未將債權讓與通知甲，所以不可對抗甲(297)，甲可拒絕清償

我的疑問是：
297的規範意旨不是為了要保護債務人，避免其因債權讓與而遭受損害(因債權讓與不用債務人同意)

而今天丙向甲請求清償時，甲已經得知丙為債權人(或可進一步
探查是否真實)，已經如同已通知的狀態，既然甲已經知道了，那甲應該是不可以拒絕清償才是？

請問老師，我這樣的理解有錯誤嗎？？

謝謝

回覆	kimi 在5/27/2006 8:28:13 PM的回覆：我也認同豬米花同學的看法耶!!!還記得老師上課的時候就說.如銀行將不良債權轉讓給討債公司.討債公司馬上去跟債務人要錢.當他登門入戶在那吆喝時.也已經係為通知的要件嚕.所以假應該不能拒絕給付才是.

回覆	李俊德在5/27/2006 9:44:05 PM的回覆：上述二位同學的理解都很正確。

回覆

小老頭他爹 在6/1/2006 1:30:52 PM的回覆：
補充一下：

依金融機構合併法第十五條第一項第一款之規定：
            以收購金融機構不良債權為目的之資產管理公司，其處
            理金   融機構之不良債權，得依下列方式辦理：
               一   受讓金融機構不良債權時，適用第十八條第三項規定。

同法第十八條第三項之規定：
         金融機構為概括承受、概括讓與、分次讓與或讓與主要部分
         之營業及資產負債，或依第十一條至第十三條規定辦理者，
      債權讓與之通知得以公告方式代之，承擔債務時免經債權人之
      承認，不適用民法第二百九十七條及第三百零一條之規定。

通常資產管理公司（AMC）受讓金融機構不良債權（NPL）會以登報方式公告，而不另行通知債務人。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師