｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

司法何能還她起碼的尊嚴和清白(移工案例)

發表人

小白兔　

發表日期

5/30/2006 11:31:07 PM

發表內容

  小俐是一名東南亞籍幫傭   ，小小年紀便隻身前來台灣賺錢，她二十三歲的青春，只因為來台灣遇到了壞雇主而變了色。

  男雇主對她施以性侵害，小俐在事發後，一如同台灣一般年輕女孩的羞恥心和嫌惡感，立刻將自己全身洗淨，過了兩天，小俐傷痛比較平復後，她才試著想起可以找外勞仲介公司請求援助，外勞仲介公司派出了女專員，協同小俐去醫院做檢查，並採取陰部檢體。小俐雖然對男雇主提起性侵害告訴，然因為小俐的陰部檢體就精蟲呈現陰性反應，體軀上的擦痕或破皮已不甚明顯，只有略微破損的衣袖，檢察官對男雇主便以無足夠證據為理由，為不起訴處分。雖然知道再議期間只有七天，但男雇主卻在這七天內一直與其商談和解的事，以致延誤了再議期間，眼睜睜地看著不起訴處分確定，當然，不起訴處分既然確定了，你們可以猜到，雇主就完全不提和解賠償的事了。

　　小俐，失色的青春，只能黯然接受司法制度以證據為裁判基礎的本質上遺憾，但是小俐怎也沒想到，她失去貞操的同時，居然還埋下她未來會成為被告的命運種子。因為性侵害的事，男雇主的老婆大人很不高興，在男雇主獲不起訴處分確定後，不久，他反以小俐為被告，告小俐誣告，我私下忖度著，男雇主或許是想給老婆大人一個清楚的交代吧！否則狀告小俐對他有什麼好處？雖然，不起訴處分並不代誣告罪名會成立，但對涉世未深、對台灣法律完權無概念的小俐來說
，真是晴天霹靂！在該刑事案件結束前，對方還聲請小俐限制出境。

　　一個旅居異國的人，在什麼樣的情況下，才會沉痛到想要藉助當地陌生的環境、陌生的司法來解決問題？如果只是單純繫於勝敗訴不定風險的案子，可能採取最後的司法手段嗎？雖然我們不應該盡信當事人的話，可是我完全願意相信小俐．．．。我看到了她的無助與無奈，她一定不懂她為什麼為到今天這個處境。

  站在＜勿枉＞的基礎上，司法制度以證據為裁判基礎，這也是當代各國司法的基本原則，但是在證據裁判主義下，＜勿枉勿縱＞有時卻是一個極高的理想。法官不是神，永遠不會知道事實的真相，有些特殊案件，甚至連涉案人自己都不清楚事實的真相，不過無論如何，事實只有一個，如果有人犯了案，因為證據不足，並礙於證據裁判主義的限制，以不起訴處分或無罪判決結案，真得就只應了一句＜親者痛、仇者快＞的可悲．．．．筆者本文並不是要批判證據裁判主義，畢竟這個原則是人類文明進化後妥協的平衡點，並較能維持裁判的客觀性、公平性和一致性，只是像小俐這類性侵害案件，因生物性跡證不易保存，且有時效限制，加以此類案件或因受害者當時意識不清、或過於慌恐、或被威脅利誘等不確定因素，導致具體情節不易陳述明確，真正應報而能繩之以法的性侵匪類，比例一直很低。世上沒有什麼是全善全美的，司法制度亦有其的本質上遺憾．．．。

     在整個事件中，唯一值得欣慰的，是外勞仲介公司派出了女專員，全程協助無助的小俐。期盼小俐的誣告案件儘快落幕，還她個起碼的尊嚴和清白。

　　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師