｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

現在的法律研究所不等於未來的專業法律研究所嗎

發表人

問一下　

發表日期

6/6/2006 4:18:32 PM

發表內容

考律師法官須研究所畢
法律系以培養書記官、法務人員為主

記者張錦弘、喻文玟╱台北報導

教育部高教司長陳德華昨天說，「台灣社會的司法信賴度降低，法學教育難辭其咎」，因此教育部規畫，大學部法律系定位為培養法務人員，以後要「法律專業研究所」畢業，才能考律師或司法官。

新規畫 97年起實施

陳德華指出，上述規畫將自97學年起實施，現有法律相關研究所將大幅變更課程，轉型為「法律專業研究所」，以培養律師、司法官及學術人才為目標，設立標準從嚴，以後將比照醫學系專案管制研究所數量及招生人數，不符設立標準者將逐步退場。

落日條款到2021年

陳德華說，未來報考律師、司法官，須具備法律專業研究所碩士學位，但有落日條款，現在法律系所畢業生至2021年仍可報考。教育部預定10月公布法律專業研究所設立標準。

至於目前大學部法律相關科系，名稱不變，但自97學年起應調整課程，不再以培養律師、司法官為主要目標，而是以培養書記官及公民營單位法務人員為主。

陳德華解釋，國內大學法律系增加太快，近10年新設61個法律相關系所，其中包括財經法、科技法律等新興領域，學生激增，師資卻相對不足，影響教學成效。

避免補習引導教學

另一方面，陳德華指出，國內法律系所畢業生，幾乎都以考律師、司法官為目標，導致考試引導教學，法學教育「補習化」的情況愈來愈嚴重。

陳德華說，教育部希望改革法學教育，限定法律專業研究所畢業才能考律師、司法官，除可提升法律專才素質，避免補習引導教學。

陳德華指出，總統府人權諮詢委員會去年建請總統成立「法律人養成制度興革推動小組」，由副總統呂秀蓮當召集人，希望透過提升法律人素質，改善司法人權；剛好教育部也因應大學需求，委託學者規畫改革法學教育，推動小組徵詢教育部、考試院、司法院及學者、律師公會意見，上周擬出大致方向。

【2006-04-27/聯合報/C7版/教育】

回覆	無奈考生在6/6/2006 4:40:50 PM的回覆：有邱公公等學者存在，想要不靠補習班都很難。

回覆	2260 在6/11/2006 3:00:51 PM的回覆：大家考完就應運用各種學長學弟師生同學關係,將此未徵求社會大眾.只靠少數學校叫獸從外國抄來四不像又不合理的亂制給予胎死腹中,不然,給民進黨內部都怕怕的呂副總統府人權小組來對法律人亂搞,大家就只能挫著等死了

回覆	短視近利在6/15/2006 12:38:42 PM的回覆：台灣這幾年來法律系所爆增，各大學充斥在職專班、進修部、推廣教育、先修班... 把日間部的資源都用盡了。試想多了那麼多學生，老師還是那幾個，系上圖書還是那幾本，除了學校賺錢，教授多賺鐘點費外，品質有提高嗎？每次一有問題都說要改革，可是造成改革的原因多少是源於一開始的「無知政策」？！一群已享大位的人，沒有長遠的考量，急就章的制定了多少不堪檢驗的政策，而我們卻要跟著陪葬？！

回覆	神經質在6/15/2006 3:12:39 PM的回覆：那請問一下，教學品質有因為開班而降低嗎？幫幫忙好不好？說穿了你們就是不知長進的保守心態，還敢批評？可恥！

回覆	神經質在6/15/2006 3:13:51 PM的回覆：支持法律專業研究所的規劃！淘汰保守不知長進的傳統法律人！

回覆	原短視近利在6/15/2006 6:02:37 PM的回覆： TO:版友神經質：這個版屬性是討論法律問題的，個人一時情緒性發言，有欠妥當。意外引起你的興趣，先向你致歉。相關問題在此討論對宇法團隊及無意間瀏覽此對話的版友，徒增困擾，無相關實益。不妨就此打住吧。敬祝學習愉快

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師