發表日期

回覆

李俊德 在6/11/2006 3:56:07 PM的回覆： （1）使用借貸是一時性之法律關係還是繼續性之法律關係？若是一時性法律關係，民訴講義第二冊P77頁，82年律師題目第二小題其所確認者是過去的法律關係？應該不需要討論是不是同一個訴訟標的，但老師在解答上是討論是不是同一個訴訟標的，令學生感到困惑，可否請老師說明一下？再者，若撇開這個例子不談，若原告提起的是確認一時性法律關係存在之訴（也就是過去的法律關係），法院應如何處理？ -------------------------------------------------------------------------------- 先討論訴訟要件，再討論確認利益

回覆

李俊德 在6/11/2006 4:00:22 PM的回覆： （2）民訴講義第二冊P58頁，確認利益第三個要件「得以確認判決即時除去該危險」下的第2點，「就何事項請求判決」內容下有括號（給付之訴或形成之訴與確認之訴為不同之訴訟標的），老師搭配POWER         POINT         所舉的例子中:乙女對丙男請求確認民法第一零五二條第一項第三款請求權存在，乙女對丙男起訴請求判決離婚，訴訟標的民法第一零五二條第一項第三款，姑且不論前訴有無確認利益，這兩個訴訟之訴訟標的應該相同吧？但老師在此處舉此例應是指訴訟標的不同，請老師分別指點一下前後訴訟標的為何？感謝。 --------------------------------------------------------------------------------- 確認離婚原因事實的確認之訴，與行使離婚請求權之形成之訴係屬二個不同之訴訟，對吧？

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師