｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問關於刑法的問題

發表人

學生　

發表日期

6/13/2006 1:12:43 AM

發表內容

請問老師
關於刑法第21條第一項公務員一上級命令的職務行為
按林山田老師的書
下級公務員不應擔負命令是否違法的審查義務
即只要命令具備法定形式
下級公務員劇而實行者即足以阻卻違法
至於上級公務員的命令在實質上是否合法則在所不問…
按林東茂老師的書
下級公務員服從有疑的命令
此命令日後被判定為違法
應認為係容許構成要件錯誤
即誤認阻卻違法的事由的客觀情狀
依過失犯處理…
參照前後文關鍵似乎不在於(有疑與否)
因為林東茂老師舉的例子是純粹是員警不知違法..而非員警懷疑違法..

請問老師…兩者的見解似乎有著蠻大的差異…究竟應採哪種?
Ps..學生還有一個疑惑…刑法的學說有許多種
日後大型考試應以哪種方式答題??
並列之??最後再以管見以為做結論(挑一種自己認同學說並簡單陳述理由)??
還是只寫實務見解??或是只寫通說??
若是學說和實務有差異時??
若是眾說紛紜…沒有通說時該怎麼寫??
或是???請老師只點一二..謝謝…謝謝…

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師