｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

物權小問題一問

發表人

民法粉難唸... 　

發表日期

6/15/2006 1:10:49 PM

發表內容

如老師上課時所說~若A地先設有抵押權,後又設定典權,依強執九十八條第二項但書,抵押權人於拍賣時若典權之存在對抵押權有妨礙時,可除去後拍賣之.

但是,依民法八百六十三條的草案,抵押權之效力及於抵押人有收取權之天然孳息,則於上例中,若是抵押權人一開始要查封的時候,因為民法八百六十三條草案的規定,收取權人是典權人而非抵押權人,那抵押權之效力應不及於該天然孳息,不能查封.但是,之後要拍賣的時候,卻依強執九十八條第二項但書可以除去典權之存在而拍賣,那典權人已失去其權利,還可以說是有收取權嗎?如此強執九十八條第二項但書是否與民法草案八百六十三條適用上有牴觸,煩請老師解答之,謝謝!

回覆	李俊德在6/15/2006 3:57:25 PM的回覆：你如果自己用案例分析就知道沒有問題。學法律要有能力舉例子，不要在文字中繞圈圈。

回覆	舉例在6/15/2006 9:47:22 PM的回覆：如下舉例: 甲有一塊A地,上有蘋果樹一顆,果實纍纍先設定抵押權於乙,再設定典權予丙乙日後實行抵押權時,可否查封該果實? (應該是不可以,因為收取權人非甲) 但是此時是否應該顧慮將來拍賣時丙的典權可能會除去呢? 那收取權會回歸於A地所有權人甲嗎? 謝謝

回覆	舉例在6/15/2006 10:26:04 PM的回覆：如下舉例: 甲有一塊A地,上有蘋果樹一顆,果實纍纍先設定抵押權於乙,再設定典權予丙乙日後實行抵押權時,可否查封該果實? (應該是不可以,因為收取權人非甲)---------還是是說~ "收取權人非甲而為典權人丙,而抵押權成立在先應不受典權影響,故得查封該果實?" 謝謝

回覆	李俊德在6/15/2006 11:36:25 PM的回覆：甲有一塊A地,上有蘋果樹一顆,果實纍纍先設定抵押權於乙,再設定典權予丙 ------------------------------------------------------------------------ 抵押權效力及於天然孳息。

回覆	頭腦清晰才能讀好民法在6/16/2006 4:54:10 PM的回覆：不好意思... 那如果依民法863條草案該怎麼解釋呢? "....抵押物扣押後,由抵押物分離時,如抵押人無收取權者,抵押物的效力自不及該分離之天然孳息...." 如本例收取權後來變成是丙所有是不是抵押權效力就不及該天然孳息? 如果上述是肯定說(抵押權效力不及) 可是,乙在之後拍賣的時候有可能除去丙的典權是否那時即可除去典權後,請求返還該孳息再一同拍賣學生民法底子不好麻煩老師了.....

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師