｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

國內首件公益訴訟案

發表人

edff 　

發表日期

6/18/2006 5:07:45 PM

發表內容

   國內首件公益訴訟案   縣府為縣民爭權益向省水公司求償

   詳細新聞內容
   【北縣訊】台北縣政府將提起國內首件公益訴訟，向台灣省自來水公司求償！省水公司225無預警大停水，造成台北縣21萬縣民權益受損，卻無具體合理賠償回應。縣府9日上午召開記者會，說明將以堅定的立場，秉持公平正義的原則，協助縣民向省水公司請求損害賠償，並於下午由法制室主任陳坤榮和消保官何瑞富向板橋法院三重簡易庭遞狀控告。

台北縣長周錫瑋表示，這不僅是國內首件公益訴訟，也是第一件由地方政府對國營事業提出求償的案例。縣長認為，省水公司為國營事業，也是企業經營者，卻提供劣質商品，造成民眾權益損害。幾經協調，對方均未展現解決誠意，反而採取拖延戰術。因此，選擇走上訴訟程序是不得已、也是非做不可的一途。

消基會董事長李鳳翱指出，本案已委由該會義務律師鄭文婷、蔡惠子處理，依民事訴訟法第44條之2規定向法院提起民事公益訴訟。由於公益訴訟程序較簡易，可先以少數具體案例個別審理，較易取得勝訴判決。他們選擇10個具代表性的個案向省水公司求償，預計3至6個月內會有結果。過程中不僅可換取與省水公司談判的空間和籌碼，一旦判決勝訴，相同遭遇的受害者也可一併申請求償。

鄭文婷律師表示，10個具體案例多為無預警停水造成馬達空轉損害，或水質渾濁使消費者必須另外購買包裝飲用水等，共造成89600元的損失，擬向省水公司提出一倍的懲罰性賠償金額179200元。

經初步估計，225無預警大停水，北縣有7個鄉鎮市共21萬戶受到影響，為儘速取得法院勝訴判決，縣府和消基會研議後決定採用公益訴訟，不僅程序較簡易，可先以少數具體案例個別審理，一旦判決勝訴，相同遭遇的受害者也可一併申請求償，對於消費者較有利。若採消費者團體訴訟，不僅程序繁瑣、整體訴訟延滯，也較不易勝訴。

消基會指出，省水公司為企業經營者，依據消保法第7條第1項規定，「企業經營者於提供商品流通進入市場，或提供服務時，應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。」無預警不正常停水及供水後水質污濁，均不符合現在科技或專業水準可合理期待之安全性，亦屬商品瑕疵。且應依消保法第7條第3項規定，「致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠償責任。」

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師