｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

想請教保險法問題

發表人

回首來時路　

發表日期

6/22/2006 10:44:00 AM

發表內容

老師您好
不知可否請教老師ㄧ個保險法問題
就是關於人身保險中的傷害保險
其有無複保險之適用
有肯定折衷否定三說
想請教老師的是
若採肯定說(或折衷說)的話
應如何判斷其複保險為惡意的複保險或善意的複保險

有一個題目問某甲向乙丙兩保險公司各買了50萬的傷害保險
後甲果真發生傷害住院花費總計30萬
問說甲可否向乙丙各請領30萬元
坊間解答採折衷說
並認為甲乃惡意複保險故不得各請領30萬元
學生很疑惑解答憑什麼說甲是惡意的
只因為甲只花醫藥費30萬元嗎(但這應該是損害額而非保險價額吧)
可否請老師略微提點一番
感激不盡

回覆	465464 在6/22/2006 12:37:20 PM的回覆：人身保險也有具體損害的保險類型此時有不當得利禁止原則之適用所以有複保險的適用又同時分別向兩家公司投保嚴格論之似可認定是惡意因為要貫徹上述原則的適用認定為惡意較妥當然可以有不同見解...

回覆	回首來時路在6/22/2006 1:04:21 PM的回覆：金多蝦

回覆	kkk 在6/23/2006 11:12:43 AM的回覆：惡意 ...................................................................... 我覺得惡意還可以分成 1..故意不為複保險通知 2..意圖不當得利所以這個題目其實認定是否惡意斯乎不是重點\ 論證過程比較重要

回覆	回首來時路在6/28/2006 9:04:40 AM的回覆：謝謝樓上的同學想請教老師有一個不大明白的點就是損害賠償額可否計算與成立複保險有什麼關係呢複保險的成立要件應該並無損害賠償額可否計算的判斷準吧(同一保險利益/同一保險事故/同一保險期間/保險金額大於保險價額/數個保險人) 學說上折衷說認為傷害保險醫療費用因為可以計算所以有複保險的適用用事後的損害額來說他有無複保險怪怪的

回覆

同是淪落人加油吧 在6/28/2006 12:14:15 PM的回覆：
損害賠償額可否計算與成立複保險有什麼關係呢
.........................................................................................................
這是個須細說從頭的問題
消極保險有無複保險之適用呢?
江老師認為有,所以才會有一些疑問產生
可是江老師認為消極保險不適用於超額保險
其實這兩種都是避免不當得利發生的制度
我覺得老師的理論不太一貫
林勳發老師的看法比較一致消極保險均不適用於上述二者
因為締約時無法確定保險標的價額
所以不會有超過保險金額的情形發生
.........................................這是我的理解請大家不吝賜教

回覆	回首來時路在6/29/2006 8:30:03 PM的回覆：原來如此謝謝你的解說其實我認為如果賠償額可以計算那應該是成立損害保險而不是採取定額保險應該複保險的成立無關才對

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師