｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

92司法四等提問

發表人

naoki 　

發表日期

6/22/2006 6:18:37 PM

發表內容

第二題：甲有舊機車一部，尚有牌照，但已久未使用。乙現年十八歲，剛取得駕照。甲對乙表示，乙試騎如果滿意願將該車送乙，乙則謂於試騎後會表示是否接受。乙試騎該車外出，因為煞車失靈發生車禍而受有損害。經查：甲明知該車煞車失靈，卻忘記告知乙。問：甲是否對乙之損害負責？

坊間解答為：
〈一〉贈與契約不成立
〈二〉討論締約上過失，其注意義務不應高於贈與，故甲不須負責
〈三〉侵權行為責任，基於請求權相互影響說，甲亦可主張411之保護
〈四〉結論：甲不負損害賠償責任。

我的想法：
〈一〉甲乙間不成立贈與契約：因為未允受
〈二〉甲乙間似可成立使用借貸契約：但依其性質非使限制行為能力人純獲法律上利益，故效力未定
〈三〉如乙之法定代理人承認，則依使用借貸契約解之。
〈四〉如乙之法定代理人否認，則甲對乙負侵權行為責任。

我知道我的解法大有問題，尤其是債各債總適用體例的考慮上，可以像我這樣先找遍可成立的契約類型，再討論締約上過失嗎？感覺上我好像把刑法的思考方法跟民法混淆了。
麻煩老師指正，謝謝！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師