｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

禁止背書轉讓之問題

發表人

bal 　

發表日期

6/24/2006 11:00:07 PM

發表內容

老師您好
請問一禁止背書轉讓之問題

發票人於票上載有禁止背書轉讓
現該票據由善意第三人持有
請問該禁止背書轉讓之票據
是:
1.
不生移轉票據權利之效力,執票人不能向發票人行使票據上權利,發票人得拒絕給付票款
2.
對直接後手以外之執票人,仍須負擔保付款或付款之責任,只是人的抗辯不中斷,即發票人仍得以其與直接後手間之人的抗辯事由,對抗其他執票人

感謝老師

回覆	kimi 在6/25/2006 1:29:33 AM的回覆：當然是第一種情形.因為背書之票據行為.係以移轉票據上權利為目的.通常發票人表明禁止背書轉讓之字樣.係為保留對於直接後手間之抗辯事由.又票據係一種文義證據.主張權利悉依票上記載.既然已表明禁止背書轉讓.第三人何來善意.故第三人若無法依該票據而獲兌現.可直接向其前手.主張原因關係上之權利. 若有謬誤.不吝指教. 謝謝

回覆

李俊德 在6/25/2006 1:32:52 AM的回覆：
為確保票據之流通，以要求票據債務人負文義責任，票據權利之移轉，票據法有較高之要求：
亦即，需將票據交付或背書轉讓，方能移轉票據權利（較嚴格之讓與方式），而無法適用較寬鬆之民法債權讓與之方式
---------------------------------------------------------------------------------
試想，甲對乙表示，其對丙有500萬票據債權，得否僅依讓與之意思合意而發生票據債權之讓與（未交付票據）？

1.
不生移轉票據權利之效力,執票人不能向發票人行使票據上權利,發票人得拒絕給付票款
----------------------------------------------------------------------------------
此說正確，票據權利不能移轉

2.
對直接後手以外之執票人,仍須負擔保付款或付款之責任,只是人的抗辯不中斷,即發票人仍得以其與直接後手間之人的抗辯事由,對抗其他執票人
----------------------------------------------------------------------------------
有若干書籍表示，票據權利在此時得依民法債權讓與而發生移轉，在此錯誤認知下，即生上述錯誤觀念。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師